2025-05-01 08:09:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД: 34MS0068-01-2024-002688-05 2-58-83/2025 12 февраля 2025 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова

при секретаре Е.А. Фокиной, рассмотрев 12 февраля 2025 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшейся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 37 200 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Представитель истца - акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 3 февраля 2025 года по делу № А12-31658/2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта применяемая по делам о банкротстве процедура - реализация имущества должника сроком на шесть месяцев.

Как следует из решения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратился <ДАТА5> Исковое заявление акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа поступило в судебный участок <ДАТА6> Определением мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области от 23 января 2025 года исковое заявление принято к производству мирового судьи и возбуждено гражданское дело. В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу требований ст. 213.2 Федерального закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п.п. 1 и 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона о банкротстве последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом <ДАТА7>, то есть после признания ответчика несостоятельным (банкротом), исковое заявление акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, настоящие исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реализации имущества гражданина, предъявленные ко взысканию платежи не являются текущими, суд, основываясь на положениях абз. 5 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 213.11 Федерального закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ судья,

определил:

исковое заявление акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Разъяснить акционерному обществу микрокредитная компания Займ-Экспресс, что данные исковые требования истец вправе предъявить при рассмотрении Арбитражным судом Волгоградской области дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней во Фроловский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 58 Волгоградской области. Мировой судья: Н.А. Жарова