Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-60/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года г. Очер, Пермский край Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермскогокрая Канина Е.Л.,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:
Ф.И.О.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), протокол 59 БГ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
Ф.И.О.1, <ДАТА4> в 05 час. 55 мин. на проезжей части дороги у дома 75 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> г/н Н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ). Ф.И.О.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом согласился. Пояснил, что управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. С результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Ф.И.О.1, в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 59 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся обстоятельства совершения административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Ф.И.О.1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; -актом освидетельствования 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Ф.И.О.1 состояние алкогольного опьянения было установлено, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласен, о чем собственноручно указал в протоколе, на медицинское освидетельствование не направлялся; Суд признает указанные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а в совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что водитель Ф.И.О.1 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, управлял автомобилем в состоянии опьянения, установленном актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> года. В соответствии с п.п 1 п. 5 Приложения 1 Приказа Минздрава России от <ДАТА8> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении, в том числе лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида; при медицинском освидетельствовании указанных лиц, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (п. 12).
На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования: 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался (п. 14).
Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования указанных лиц, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ (п. 15).
При вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований (п. 20). Освидетельствование Ф.И.О.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>. Как усматривается из имеющихся в деле письменных доказательств, в частности, акта освидетельствования Ф.И.О.1 на состояние алкогольного опьянения, процедура проведенного освидетельствования на состояние опьянения не противоречит положениям, изложенным в пунктах 4, 5, 8 - 15, 20, 23, 25 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>. Согласно результатам Алкотестера, проведенных дважды с небольшим промежутком времени - 0,240 мг/л и 0.185 мг/л состояние алкогольного опьянения установлено, поскольку вышеуказанные результаты превышаю допустимые показатели:0,16 мг/л. Таким образом, суд, оценив в совокупности, все собранные по делу доказательства, квалифицирует действия Ф.И.О.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ред. от <ДАТА11> <НОМЕР>). Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии наркотического опьянения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, поскольку данное правонарушение создает угрозу для безопасности дорожного движения, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает, что правонарушителю должно быть назначено административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ( в ред. от 31.12.2014<НОМЕР>) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД РФ по Пермскому краю л/с <***>) Банк: Отделение Пермь банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997, ИНН <***>, ОКТМО 57701000, КПП 590401001, №казначейского счета 03100643000000015600, Единый казначейский счет 40102810145370000048, КБК:18811601123010001140, УИН 1881045924041000623. Мировой судья: Подпись. Канина Е.Л.Копия верна. Мировой судья: Канина Е.Л.