Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД: 59МS0116-01-2023-002553-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Деревянных (<ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в судебный участок <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края с иском к Деревянных (<ФИО3> о взыскании задолженность по кредитному договору (договору займа) <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 37814 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1334,42 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства, письмо с повесткой вернулось мировому судье с отметкой «Истек срок хранения».
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> с <ДАТА4> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-157, что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Пермскому краю.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на момент подачи искового заявления в судебный участок и в настоящее время ответчик <ФИО3> проживает по адресу, который относится к подведомственности судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>, мировым судьей иск был принят к рассмотрению с нарушением правил подсудности, а значит, не может быть рассмотрен данным судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в судебный участок <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Деревянных (<ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение в судебный участок <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного
района <АДРЕС> края