УИД 16MS0155-01-2025-000920-97
дело №1-12/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2025 года город Кукмор
Мировой судья судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан Фаттахова Ф.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Фатиховой К.Р., помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиева И.З.,
подсудимого ФИО1,
защитника Шакировой Т.Б., ...
потерпевшей ФИО2,
при секретаре судебного заседания Каримовой Р.Ш.,
рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношении
ФИО1, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19 марта 2025 года около 21 часов 30 минут, находясь в квартире №..., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, умышленно высказал в отношении ФИО2 слова угрозы убийством «убью тебя», в подтверждении чего продемонстрировал подобранный на месте столовую вилку и возможность ее применения.
Учитывая физическое превосходство, агрессивное состояние ФИО1, демонстрацию им столовой вилки, угрозу убийством потерпевшая ФИО2 восприняла реально и всерьез опасалась её осуществления.
Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации – угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство, представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый загладил причинный преступлением вред полностью. Претензий к подсудимому не имеет, просит дело прекратить. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просит прекратить в отношении него уголовное дело, вину в совершенном преступлении он признаёт, причиненный вред полностью загладил.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных в статье 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Инкриминируемое подсудимому ФИО1 деяние в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, подсудимым достигнуто примирение с потерпевшей, причиненный вред заглажен.
Указанные обстоятельства соответствуют требованиям статьи 76 УК РФ, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: ....
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Кукморский районный суд Республики Татарстан.
...
Мировой судья Фаттахова Ф.Ф.