Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года р<АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кадурин С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в нарушение <АДРЕС>районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в соответствии с которым в отношении него установлен административный надзор и в том числе ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, <ДАТА5> в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждена материалами дела, в которых изложены обстоятельства правонарушения: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено событие административного правонарушения, дана квалификация действиям ФИО2; - выпиской из материала КУСП <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7> года;

- объяснением ФИО2 от <ДАТА6>; - копией решения Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ - судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства исследованы и оценены в своей совокупности. Довод <ФИО1> о том, что он, в указанное в протоколе об административном правонарушении время находился на работе какими-либо доказательствами не подтверждается. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Установлено, что <ДАТА11> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> г.. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд учитывает признание им своей вины, его состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и материальное положение последнего. Суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> области в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья С.П. Кадурин