Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0108-01-2025-002069-19 Дело № 3 - 295/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Кыштым<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Агеенко Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, расположенного по адресу: г. Кыштым Челябинской области, ул. Ветеранов, д. 10, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «РОСТМ», несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 г., указанные сведения представлены 20 марта 2025 г., вместо установленного срока - не позднее 25 февраля 2025 г. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения. Положения действующего КоАП РФ предусматривают активное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в процессе и направлены на недопущение игнорирования вызовов в суд. В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Привлекаемое лицо направленную ему судебную повестку не получило. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в соответствии с которым РПО разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней; по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении. В данном случае добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное, и извещение адресата следует полагать надлежащим. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным 10 сентября 2025 г., содержащим описание события правонарушения; - квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 г. от ООО «РОСТМ», согласно которой дата поступления декларации 20 марта 2025 г.; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РОСТМ», согласно которой генеральный директор ФИО1 Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «РОСТМ», в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 386 НК РФ, представил в налоговый орган декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 г. 20 марта 2025 года, тогда как обязанность по предоставлению декларации подлежала исполнению не позднее 25 февраля 2025 года.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Учитывая при назначении наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: Ю.А. Агеенко