1-42/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года г.о. Домодедово Московская область

Мировой судья судебного участка № 33 Домодедовского судебного района Московской области Дагаева С.Х., с участием:

- государственного обвинителя Мелешкиной А.А.,

- подсудимого ФИО4,

- защитника - адвоката Фролова А.Н.,

- при секретаре судебного заседания Фокиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника по уголовному делу № 1 -42/2023, назначенное к рассмотрению в особом порядке, в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: сын - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, сын - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Домашний интерьер» в должности технолога-реставратора, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-3 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется том, что совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 11 сентября 2023 года около 10 часов 34 минут, ФИО4 имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у него возник в сентябре 2023 года, точная дата и время дознанием не установлена, но не позднее 10 часов 34 минут 11 сентября 2023 года, находился в помещении Муниципального бюджетного учреждения городского округа Домодедово «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: Московская область, город Домодедово, мкр. Центральный, ул. 1-ый Советский проезд, дом 5, где с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушение требований п. 7 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, на безвозмездной основе, в вышеуказанную дату и время, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики Киргизия <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, путем уведомления ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области о месте фиктивного пребывания <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать не будет, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики Киргизия <ФИО3>, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 73,2 квадратных метра, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданин Республики Киргизия <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 11.09.2023 года по 19.11.2023 года, 04.10.2023 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: <...> шоссе, дом 104. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, он (ФИО4) лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации,

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-3 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебном заседании подтвердил фактически установленные по делу обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении.

Адвокат подсудимого Фролов А.Н. просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, ввиду активного способствования раскрытию преступления. ФИО4 поддержал позицию своего адвоката, при этом указал, что полностью признает свою вину в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, мировой судья пришел к следующему. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступления, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления, и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона Из материалов дела следует, что ФИО4 вину в совершения преступления признал, при этом он полностью осознал содеянное, сотрудничал с дознанием. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и не представляет большой общественной опасности. Также необходимо отметить, что ст. 322.3 УК РФ предусматривает ответственность за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). А выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО4 не содержится. Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ. По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется. Основанием для прекращения уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ. Руководствуясь примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить, после вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья С.Х. Дагаева