Решение по уголовному делу

Дело № 1 -17/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Миасс 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области Рыкова А.В. при секретаре Мурдасовой В.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Миасса Челябинской области Сенина С.Ф., подсудимого ФИО1 <ФИО> защитника - адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

установил:

ФИО1 <ФИО> <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью, нанес кулаком правой руки один удар по голове в область левого уха <ФИО3>, от которого последний испытал физическую боль, после чего нанес один удар кулаком правой руки по лицу слева, а также один удар левой рукой по телу в область груди, от каждого удара <ФИО3> испытал физическую боль, присел на корточки. После чего, ФИО1 <ФИО> в продолжение своих противоправных действий, сидящему на корточках <ФИО3> нанес один удар ладонью правой руки по голове, причинив последнему физическую боль. В результате умышленных преступных действий ФИО1 <ФИО> потерпевшему <ФИО3> причинены физическая боль и телесные повреждения, в виде закрытой травмы головы, проявившейся кровоподтеками лица слева, перелома левой верхней челюсти в части формирования передней, верхней и задней стенок гайморовой пазухи и сотрясением головного мозга, относящиеся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 <ФИО> заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в настоящем судебном заседании, с чем согласились потерпевший и государственный обвинитель.

Установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке без проведения судебного разбирательства, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 <ФИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и мировой судья находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>. по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 <ФИО>., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ФИО> являются: признание вины подсудимым и его раскаяние в совершенном преступлении; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче показаний на стадии предварительного расследования, участие в иных следственных действиях, направленных на сбор доказательств; ослабленное состояние здоровья подсудимого, вызванное наличием заболеваний; наличие малолетних детей и принятие участия в их воспитании и содержании; ослабленное состояние здоровья родителей, обусловленное наличием заболеваний и нуждающихся в помощи ФИО1 <ФИО> благодарственные письма по месту прохождения срочной службы, МСОО МГО «Федерации футбола».

Назначая вид и размер наказания, мировой судья оценивает обстоятельства дела в их совокупности, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Мировой судья также принимает во внимание, что ФИО1 <ФИО>. положительно характеризуется, занят трудом, от которого имеет доход, совершил впервые преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания мировой судья учитывает мнение потерпевшего, не просившего строгого наказания для подсудимого.

В связи с изложенным выше, мировой судья полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 <ФИО> наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа мировой судья учитывает материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей.

Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья приговор и л:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру процессуального принуждения ФИО1 <ФИО2> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СD диск с записью камер видеонаблюдения от <ДАТА5>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №4 г. Миасса Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Мировой судья А.В. Рыкова