дело № 1-7\23

Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО7,

при секретаре <ФИО1>

с участием государственного обвинителя <ФИО2> , подсудимого: <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>, законного представителя <ФИО5> защитника адвоката - <ФИО6> предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО3> родившегося <ДАТА> в пгт. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

проживающего в г. <АДРЕС> <АДРЕС> района

<АДРЕС> края пер. <АДРЕС> д. 8 , русского,

гражданина РФ, не состоящего в браке , не имеющего

несовершеннолетних детей, с образованием 9 классов,

военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, обвиняется в совершении угрозы убийством , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА4> по 03 часа 00 минут <ДАТА5> , <ФИО3>, по адресу : <АДРЕС> край , <АДРЕС> район , г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 8 будучи в состоянии опьянения , вызванном употреблением алкоголя , на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью угрозы убийством в отношении несовершеннолетней <ФИО4>. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, нанес не менее одного удара ладонью по лицу <ФИО4> отчего последняя упала на диван . После чего <ФИО3> , продолжая свой преступный умысел, нанес не меняя десяти ударов по лицу , голове и телу <ФИО4> при этом высказал в ее адрес угрозу убийством: « Я тебя убью, тебе не место в этой жизни!» причинив тем самым <ФИО4> острую физическую боль и телесные повреждения в виде : отека левой половины лица, гематомы левой поглазничной области, кровоподтеки в районе локтевых суставов , которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку квалифицируются как повреждения не причинившие вред здоровью человека .

Оценив сложившуюся ситуацию, учитывая физическое превосходство и агрессивное поведение <ФИО3>, то что он находился в состоянии алкогольного опьянения , наносил удары в жизненно важные органы , его слова и действия <ФИО4>, расценила как угрозу убийством и восприняла реально.

Действия <ФИО3>, органом дознания квалифицированны по ч.1 ст. 119 УК РФ.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству защитником <ФИО6> , заявлено ходатайство о прекращении данного дела за примирением сторон , так как стороны примирились, как указала защитник подсудимый <ФИО3>, совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности , загладил вред перед потерпевшей, попросил у неё прощение.

От потерпевшей <ФИО4>, и ее законного представителя <ФИО5>, поступило ходатайство, в котором они просят прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, за примирением сторон, так как стороны примирились, причиненный вред заглажен, подсудимый попросил у потерпевшей прощение, претензий к <ФИО3>, не имеют.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4>, и её законный представитель <ФИО5>, поддержали указанное ходатайство , пояснив, что ранее каких-либо подобных действий <ФИО3> не совершал это было в первый раз , он неоднократно просил прощения у потерпевшей, которая настаивает на прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО2>, заявила, что учитывая обстоятельства совершения преступления возраст потерпевшей , возражает о прекращении дела за примирением сторон .

<ФИО3>, разъяснены основания прекращения уголовного дела и право, возражать против прекращения по данному основанию предусмотренные ст. 27 ч.2 УПК РФ.

Однако подсудимый <ФИО3>, не возражает против прекращения дела по данному основанию - за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Мировой судья, рассмотрев указанное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, усматривает следующее согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ #M12293 1 9017477 1987536687 1486420205 2697443001 2483551668 13 2629698864 2822 24263 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что предусматривает прекращения дела по данному основанию - примирение сторон. <ФИО3>, впервые совершил преступление, относящееся к категории - небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, загладил перед потерпевшей причиненный преступлениями вред, попросил у неё прощение , примирился с потерпевшей, которая также желает и настаивает на прекращении дела за примирением сторон.

Исходя из приобщенного требования о судимости <ФИО3> ранее к административной уголовной ответственности не привлекался ( л.д. 98), по месту жительства в целом характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (л.д. 109-111).

Учитывая изложенное, мировой судья считает, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>, за примирением сторон.

Учитывая, что уголовное дело в отношении <ФИО3>, прекращено по не реабилитирующим основаниям, он является совершеннолетним, иждивенцев он не имеет, каких-либо доказательств его имущественной несостоятельности в суд не представлено - процессуальные издержки : расходы, связанные с вознаграждением защитника, назначенного в ходе производства по уголовному делу в соответствии со ст. ст. 50, 51 УПК РФ в общей сумме 10218 руб., подлежат взысканию с <ФИО3>

руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 239, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ #M12293 1 9017477 1987536687 1486420205 2697443001 2483551668 13 2629698864 2822 24263прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении <ФИО3>- обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника <ФИО6>, по назначению в ходе производства по уголовному делу в сумме 10218 рублей, взыскать с <ФИО3>

Уведомить заинтересованных лиц о прекращении уголовного дела и разъяснить им право на обжалование настоящего постановления в течении пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья ……………ФИО7