№ 9-_________/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области
Мировой судья 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачев А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области поступило исковое заявление ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба. Данное заявление не может быть принято мировым судьей 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия. В судебный участок поступило исковое заявление ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» на бумажном носителе посредством почтовой связи. В заявлении содержится фотокопия подписи представителя ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» - ФИО2, оригинал подписи отсутствует.
Поскольку поступившее в судебный участок заявление подано на бумажном носителе, оно в силу названных выше законоположений должно быть подписано собственноручно взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. Кроме того, к исковому заявлению не приложена надлежащим образом заверенная доверенность от ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» на ФИО2 П. 1 ст. 132 ГПК РФ закреплено, что к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины. Квитанция об оплате государственной пошлины к иску не приложена. Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению истцу. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании возмещения ущерба - возвратить. Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области в 15-дневный срок со дня вынесения.
Мировой судья А.А. Головачев