Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2024-008281-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2> (<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, дер. <АДРЕС>, д. 8,

установил:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> передан протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный должностным лицом Государственного казенного учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» в отношении <ФИО3> (в настоящее время - <ФИО4>).

Согласно указанному протоколу <ФИО3>, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-105, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 5 000 руб., наложенный на нее постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (пункт 2 статьи 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях»), которое вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно поступившей из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю справке, <ФИО4> (ранее - <ФИО3>) с <ДАТА10> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, дер. <АДРЕС>, д. 8, следовательно, местом совершения административного правонарушения является указанный адрес.

В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА11> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» указанное место совершения данного административного правонарушения не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> и другие материалы дела, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО2> (<ФИО3> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>