ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Самара «16» октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-275/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении НабиеваИльхама Гейдара оглы, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ПП «Гагаринский» ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 12 часов 20 минут установлено, что ФИО2 осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность без оформленных в установленном порядке документов и постановки в налоговом органе в качестве ИП, более 5 лет с ежемесячным доходом в 30 000 рублей. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном правонарушении признал, просил строго его не наказывать.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 действующего свидетельства о предпринимательской деятельности не момент проверки не имел. Объективная сторона состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Из материалов дела следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 12 часов 20 минут осуществлял розничную реализацию овощей и фруктов у дома <НОМЕР> в течение 5 лет, от чего получал систематический доход, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не являясь юридическим лицом и не будучи в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, осуществляющим такую деятельность, в связи с чем, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 № 3806467 от 28.09.2023 года, содержащим описание объективной стороны вмененного ФИО2 административного правонарушения; - объяснением ФИО2 от 28.09.2023 года, согласно которому он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; - протоколами осмотра помещений, территорий, изъятия вещей и документов, аресте товаров и иных вещей от 28.09.2023 года; - фотоматериалами и другими материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о наличии отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, личность привлекаемого к ответственности лица, ФИО2 следует назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Относительно определения судьбы изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28.09.2023 года торгового оборудования, а также протоколу об аресте товаров и иных вещей от 28.09.2023 года автомобиля мировой судья считает нужным указать следующее. Статьей 27.10 КоАП РФ предусмотрена возможность изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметамиадминистративного правонарушения, о чём подлежит составлению протокол. В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъёмка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств, о чем в протоколе об изъятии вещей и документов делается запись. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу (части 3 и 7 статьи 27.10 КоАП РФ). Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы (часть 1 статьи 26.6 КоАП РФ). В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. Согласно требованиям положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административных правонарушениях должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах после вступления постановления в законную силу изъятые и арестованные: весы электронные ВР4900-30-2Д-АБ 14 <НОМЕР>, а также автомобиль марки Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <***> регион, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Относительно определения судьбы изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА3> товара - продукции растительного происхождения, мировой судья не считаект возможным определение судьбы указанного товара, поскольку согласно материалам дела, такая растительная продукция уничтожена <ДАТА6>, что подтверждается Актами от того же числа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17; Банк получателя - отделение ФИО3 САМАРА, БИК <НОМЕР>, счёт банка получателя 40102810545370000036, казначейский счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, КБК 71511601143019000140, УИН 0319929300000000001448351, УКА не указан. Протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28.09.2023 года, а также протоколу об аресте товаров и иных вещей от 28.09.2023 года: весы электронные ВР4900-30-2Д-АБ 14 № 195320, а также автомобиль марки Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <***> регион, после вступления постановления в законную силу - подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья подпись В.А. Дяченко Копия верна: Мировой судья В.А.<ФИО1>