Дело № 5-41-203/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Волгоградская область р.п. Новониколаевский 9 октября 2025 года ул. Октябрьская, д.91<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области Онищук Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Гелио- Пакс-Агро 6» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Являясь главным бухгалтером ООО «Гелио- Пакс-Агро 6» ФИО1 обязана была представить налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год не позднее 25 февраля 2025 года. Фактически декларацию по налогу на имущество организаций представлена в налоговый орган 26 февраля 2025.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О явке в суд ФИО1 извещалась судебной повесткой с уведомлением о вручении. Однако в судебное заседание он не явился. Из информационного листа с сайта ФГУП Почта России в сети Интернет полученного путем ввода номера почтового отправления следует, что судебная повестка будет возвращена в суд за истечением срока хранения.
Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи извещения, мировой судья расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. ФИО1 не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемой ей судом корреспонденции. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как усматривается из материалов дела, 26 февраля 2025 года в 00 час. 01 мин. должностным лицом Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО «Гелио- Пакс-Агро 6», представила налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2024 год - 26 февраля 2025 года. Срок предоставления не позднее 25 февраля 2025 года. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 34572519700049200002 от 25 августа 2025 года (л.д.3-5); - копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 16.07.2025 года (л.д.6); - списком почтовых отправлений, согласно которому в адрес ФИО1 направлено письмо (л.д.7); - копией приказа от 16.06.2023 №06-1606-001 (л.д.10); - копией должностной инструкции главного бухгалтера (л.д.11-12); - выпиской из электронной базы данных налоговой инспекции, в соответствии с которой декларация по налогу на имущество за 2024 год представлена в налоговую инспекцию 26 февраля 2025 года по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП (л.д.13) - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.08.2025 года (л.д. 14-17). Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 квалифицируется мировым судьей по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Часть первая статьи 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Статья 3.4 КоАП РФ определяет, что предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть первая ст. 4.1 КоАП РФ). Сведений о том, что ФИО1 ранее подвергалась административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, в материалах дела не имеется. Состав административного правонарушения не связан с причинением вреда или угрозой причинения вреда, отсутствует имущественный ущерб. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела установлено не было. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие имущественного ущерба, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главного бухгалтера ООО «Гелио- Пакс-Агро 6» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области, либо непосредственно в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Д.В. Онищук