Дело № 1-8/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 августа 2023 года г.Тутаев Ярославской области Мировой судья судебногоучастка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1, с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, ФИО2,

подсудимого ФИО3, защитника Киселева Н.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Коротышевой Т.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА3> г.р<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,

Установил :

ФИО3 обвиняется в том, что он в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут <ДАТА4>, в который на основании п. 166 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), действует запрет на добычу (вылов) речной рыбы, всеми орудиями добычи (вылова), за исключением добычи (вылова) одной поплавочной или донной удочки с берега с количеством крючков не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, находясь на участке р. Волга, расположенном в 700м от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, относящейся к территории Горьковского водохранилища, и на основании Федерального закона N 166-ФЗ от <ДАТА6> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", являющейся водным объектом рыбохозяйственного значения, и на основании Приложения № 2 указанных выше Правил, не входящим в Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, однако, через указанный участок, вверх и вниз по течению проходят пути миграций на нерестилища большинства рыб - обитателей Горьковского водохранилища, ФИО3 в нарушение указанных Правил, используя принадлежащую ему одну донную удочку, оборудованную крючками в количестве 10 штук, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов речной рыбы, в указанный период времени неоднократно погружал и извлекал из воды указанную донную удочку с попавшей на нее рыбой, незаконно добыв таким образом 8 экземпляров речной рыбы: чехонь, в количестве 7 штук, стоимость которой согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> № 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 штуку, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; синец, в количестве 1 штуки, стоимость которой согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> № 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 штуку, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек. В результате умышленных преступных действий ФИО3 государству в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировал тем, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, явился с повинной, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ходатайство защитника о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Прокурор не имел возражений относительно прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд, принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления небольшой тяжести, явился с повинной, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, считает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, а так же о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно-опасным лицом, удовлетворяет заявленное ходатайство и уголовное дело прекращает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 28, 75, 254 УПК РФ, мировой судья,

Постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, по ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого в содеянном. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО3 отменить со дня вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписью с берега <АДРЕС> за <ДАТА8> - хранить при уголовном деле; донную удочку - уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1