Дело № 5-418/2023 <...> ноября <ДАТА>. Мировой судья судебного участка № <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской областиИзмалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА>. в 06 час. 45 мин. по адресу<АДРЕС>, управляя автомобилем КАМАЗ МКМ 7802.12, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В ходе рассмотрения административного дела ФИО3 свою виновность в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что является многодетным отцом. Ехал на служебной машине вывозить мусор из контейнеров и не справился с управлением. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, и это единственный источник его дохода.

Представитель администрации Целинного муниципального округа Курганской области на рассмотрение дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Мировой судья, заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., где в графе объяснения ФИО3 указал, что согласен. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, которую ФИО3 подписал без замечаний; письменным объяснением <ФИО1>, который указал, что с напарником поехал на автомобиле КАМАЗ забирать мусор из мусорных контейнеров по маршруту с. Целинное, автомобилем управлял ФИО3 Освободив контейнеры они начали выезжать из двора <АДРЕС>, ФИО3 вывернул руль влево, стал выезжать и допустил наезд на забор, после чего ФИО3 поправил бетонный пасынок забора и они поехали дальше по маршруту; письменным объяснением ФИО3, который пояснил, что при выезде из двора вывернул руль влево и автомобиль КАМАЗ допустил наезд на забор. Остановился, вышел из автомобиля посмотреть повреждения автомобиля и забора. После поправил бетонный пасынок забора, сел в автомобиль и поехал дальше по маршрут вывозить мусор из контейнеров, видеозаписью и другими материалами дела.

Согласно сведений о водительских удостоверениях ФИО3 имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА> На основании исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО3 <ДАТА>. в 06 час. 45 мин. по адресу: ул. Советская, около дома 53 в с. Целинное Целинного муниципального округа Курганской области, управляя автомобилем КАМАЗ МКМ 7802.12, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место далее - ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Смягчающими обстоятельствами мировой судья признает наличие несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья К.В.<ФИО2>