1-10/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
29 августа 2023 года город Балашов<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Романовского райолна <АДРЕС> области Черноглазов А.А.,
при секретаре Ломакиной О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> Кривенцевой С.И., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Лачинова Р.Д, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что <ДАТА3>, примерно в <ДАТА>, находясь <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, ФИО2 в тот же день, <ДАТА3>, примерно в <ДАТА>, находясь <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате этого общественно - опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей <ФИО1>, и желая их наступления, используя произошедший конфликт с последней, как мнимый малозначительный повод к совершению преступления, проявляя злобу, внушая своими поведением страх, без умысла на совершение убийства как такового, находясь в непосредственной близости от нее, держа в руке <ОБЕЗЛИЧЕНО> и размахивая перед <ФИО1>, стал высказывать угрозу убийством в адрес последней говоря, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> без цели убийства как такового.
Учитывая агрессивное и возбужденное поведение ФИО2, а также бурное проявление злобы с его стороны, <ФИО1>, угрозу убийством в свой адрес воспринимала реально, опасаясь их осуществления.
То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как с подсудимым примирилась, причиненный вред ей заглажен путем принесения извинений и передачей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Претензий к нему не имеет. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО2 и его защитник Лачинов Р.Д., каждый в отдельности, согласились на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Государственный обвинитель Кривенцева С.И. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку, по ее мнению, уголовное дело должно быть рассмотрено по существу с вынесением законного и обоснованного решения, ФИО2 ранее совершал угрозу убийством, дело было прекращено за примирением сторон. Выслушав стороны, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Указание в ст. 25 УПК РФ на то, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред путем принесения извинений и передачи денежных средств. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Следовательно, мировой судья считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением с <ФИО1> Кроме того, достоверно установлено, что за участие в течении двух дней на стадии предварительного расследования адвокату Лачинову Р.Д. возмещены расходы в сумме 1560 рублей. Разрешая собственными полномочиями вопрос об их распределении, мировой судья учитывает, что оснований для освобождения ФИО2 полностью либо частично от процессуальных издержек отсутствуют, а поэтому в соответствии со ст. 132 УПК РФ они должны быть возложены на последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Избранную в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 1560 руб. процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Черноглазов