ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2025 года город Георгиевск
Мировой судья судебного участка № 3 адрес Собко И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы административного дела в помещении судебного участка № 3 адрес, расположенного по адресу: <...>, в отношении:
фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, имеющего среднее образование, разведенного, не являющегося инвалидом I, II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по ГЛ. 6 КРФ об АП,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: дата в время, ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ СК ЦГП № 2 г. Георгиевска по адрес Ставропольского края, в присутствии медицинского работника и сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества.
В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, в содеянном не раскаялся, пояснил что не потреблял никакие запрещенные вещества.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему.
Административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществ").
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется, в том числе, невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В связи с этим факт наличия, либо отсутствие у ФИО1, состояния опьянения, не имеет значения для квалификации деяния, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушения, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании и из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1, дата в время, ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ СК ЦГП № 2 г. Георгиевска по адрес Ставропольского края, в присутствии медицинского работника и сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества.
Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0621391/283 от дата, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, в том, что при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке ФИО1, пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется собственноручная запись.
Рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России «Георгиевский» фио, фио, в том, что дата в время, ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ СК ЦГП № 2 г. Георгиевска по адрес Ставропольского края, в присутствии медицинского работника и сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества.
Протоколом АА №275 об административном задержании от дата, в том, что ФИО1, подвергнут административному задержанию дата в время, и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1, квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Мировым судьей учтено, что ФИО1 согласно сводке нарушений, находится в Федеральном розыске.
К категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1, не относится.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наказание в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с время дата.
Копию постановления направить начальнику отдела МВД России «Георгиевский», для сведения, а по принятии к исполнению данного постановления и по истечении отбывания срока административного ареста данным гражданином, уведомить об этом мирового судью судебного участка № 3 адрес.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Собко