Дело № 5-397/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2025 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 71 Тверской области Логинова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, «персональные данные»,
установил:
03 сентября 2025 года в 01 час. 25 мин. по адресу: «адрес», водитель ФИО1, управляя транспортным средством «марка», государственный регистрационный знак № регион, совершил нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, а именно, водитель, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100 touch-k №, результат «количество» мг/л.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил что права на управление транспортными средствами не имеет, только собирался пройти обучение в автошколе, работает не официально на стройке «должность», машину купил недавно, на учет не поставил, согласен с результатами освидетельствования.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 45000 руб.
В соответствии п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
На основании п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность
ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают:
протоколом об административном правонарушении от 03.09.2025
69 ПК №, в котором изложено описание события правонарушения так, как оно изложено выше, составленным уполномоченным должностным лицом;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
69 ОС № и чеком к нему, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «количество» мг/л;
протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 69 ОТ № от 03.09.2025, согласно которому имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, под видеозапись ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством;
актуальными сведениями о физическом лице ФИО1;
справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ УМВД России по городу Твери, согласно которой сведениями о получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО1, подразделение ОР ДПС ГАИ УМВД России по городу Твери не располагает. Иных сведений о получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО1 не имеется;
карточкой учета транспортного средства;
списком правонарушений, согласно которому ФИО1 «обстоятельства, смягчающие административную ответственность»;
требованием ФКУ «ГИАЦ МВД России» на имя ФИО1;
протоколом об административном задержании № от 03.09.2025;
рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери от 03.09.2025;
копией формы 1П на ФИО1,
видеозаписью об обстоятельствах отстранения ФИО1 от управления транспортным средством при наличии у него признака опьянения, предложения ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и иными материалами.
Оснований не доверять представленным документам, не имеется.
Неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все необходимые сведения, для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, подписаны ФИО1, каких-либо замечаний по их составлению от последнего не поступило. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками ГИБДД не установлено.
Таким образом, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающим обстоятельством административной ответственности, учитываю «обстоятельства, смягчающие административную ответственность». Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, поводом к возбуждению которого явилось существенное нарушение законодательства в области безопасности дорожного движения, установив совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание состояние здоровья лица и его возраст, «обстоятельства, смягчающие административную ответственность», считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ..
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 в качестве наказания административного ареста, в том числе по состоянию его здоровья, не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 03 сентября 2025 года в 03 час. 00 мин. Задержание ФИО1 прекращено 03 сентября 2025 года в 14 часов 05 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 час. 25 мин. 03 сентября 2025 года, зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 03 часов 00 минут 03 сентября 2025 года по 14 часов 05 минут 03 сентября 2025 года. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.В. Логинова