73MS-0009-01-2023-006051-33 Дело № 1-15/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Попова Е.Д., при секретаре Баулиной А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Миронова Д.М., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защиты в лице адвоката Филиппова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиозаписи судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. ФИО3 13.05.2023 около 11 часов 00.минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился в 300 метрах от территории ООО «УАЗ», расположенной по адресу: г. Ульяновск Заевияжский район, Московское шоссе, д.92, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленного газорезачного оборудования, которое он принес с собой, срезал 10 фрагментовограждения территории ООО "УАЗ", а именно: - фрагмент № 1: состоит из фрагмента металлического столба из стали,приваренных к нему трех фрагментов уголков, выполненных из стали, четырехфрагментов пластин сетки типа «высечка», выполненных из стали, длина столба - 222 см,внешний диаметр столба - 7,6 см, внутренний диаметр столба - 5,7 см, размерыфрагментов уголков - 7,5 х 7,5 х 49 см, 7,5 х 7,5 х 50 см, 7,5 х 7,5 х 62,5 см, размерыфрагментов пластин - 24 х 15 х 0,9 см, 24 х 12,5 х 0,9 см, 24 х 36 х 0,9 см, 24 х 14 х 0,9 см,общим весом 47 кг, стоимостью 987 рублей;

- фрагмент № 2: состоит из одного фрагмента уголка, выполненного из стали, приваренного к нему фрагмента пластины сетки типа «высечка», выполненного из стали, размеры фрагмента уголка - 7,5 х 7,5 х 287 см, размеры фрагмента пластины - 24 х 287 х 0,9 см, общим весом 16 кг, стоимостью 336 рублей;

- фрагмент № 3: состоит из одного фрагмента уголка, выполненного из стали, приваренных к нему девяти фрагментов пластины сетки типа «высечка», выполненных из стали, размеры фрагмента уголка - 7,5 х 7,5 х 302,5 см, размеры фрагментов пластик ~ 24 х 15,5 х 0,9 см, 24 х 15 х 0,9 см, 24 х 15 х 0,9 см, 24 х 10 х 0,9 см, 24 х 10 х 0,9 см, 24 х 20,5 х 0,9 см, 24 х 20,5 х 0,9 см, 24 х 15 х 0,9 см, 24 х 14,5 х 0,9 см, общим весом 31 кг, стоимостью 651 рубль; - фрагмент № 4: состоит из одного фрагмента уголка, выполненного из стали, приваренного к нему фрагмента пластины сетки типа «высечка», выполненного из стали, размеры фрагмента уголка - 7,5 х 7,5 х 288 см, размеры фрагмента пластины - 24 х 18 х 0,9 см, общим весом 26 кг, стоимостью 546 рублей; - фрагмент № 5: состоит из фрагмента металлического столба из стали,приваренных к нему трех фрагментов уголков, выполненных из стали, трех фрагментовпластин сетки типа «высечка», выполненных из стали, длина столба - 225 см, внешнийдиаметр столба - 7,6 см, внутренний диаметр столба - 5,7 см, размеры фрагментов уголков- 7,5 х 7,5 х 86 см, 7,5 х 7,5 х 85 см, 7,5 х-7,5 х 60 см, размеры фрагментов пластин - 24 х56 х 0,9 см, 24 х 12,5 х 0,9 см, 24 х 9 х 0,9 см, общим весом 54 кг, стоимостью 1134 рубля; - фрагмент № 6:-состоит из одного фрагмента уголка, выполненного из стали, приваренных к нему девяти фрагментов пластины сетки типа «высечка», выполненных из стали, размеры фрагмента уголка - 7,5 х 7,5 х 303 см, размеры фрагментов пластик -24 х 15,5 х 0,9 см, 24 х 11 х 0,9 см, 24 х 9,5 х 0,9 см, 24 х 14 х 0,9 см, 24 х 16 х 0,9 см, 24 х11х 0,9 см, 24 х 13 х 0,9 см, 24 х 13,5 х 0,9 см, 24 х 13,5 х 0,9 см, общим весом 32 кг стоимостью 672 рубля; - фрагмент № 7: состоит из фрагмента металлического уголка, выполненного из стали, приваренных к нему четырех фрагментов пластин сетки типа «высечка», выполненных из стали, одного фрагмента металлического столба из стали, размеры фрагмента уголка - 7,5 х 7,5 х 204 см, длина столба - 17,5 см, внешний диаметр столба -7,6 см, внутренний диаметр столба - 5,7 см, размеры фрагментов пластин - 24 х 86,5 х 0,9 см, 24 х 203 х 0,9 см, 24 х 52 х 0,9 см, 24 х 9 х 0,9 см, общим весом 46 кг, стоимостью 966 рублей;

- фрагмент № 8: состоит из одного фрагмента уголка, выполненного из стали, приваренного к нему одного фрагмента пластины сетки типа «высечка», выполненного из стали, размеры фрагмента уголка - 7,5 х 7,5 х 304 см, размеры фрагмента пластины -24 х 15 х 0,9 см, общим весом 27 кг, стоимостью 567 рублей;

- фрагмент № 9: состоит, из фрагмента металлического столба из стали, приваренных к нему одного фрагмента уголка, выполненного из стали, двух фрагментов пластин сетки типа «высечка», выполненных из стали, длина столба - 15 см, внешний диаметр столба - 7,6 см, внутренний диаметр столба - 5,7 см, размеры фрагмента уголка -7,5 х 7,5 х 270 см, размеры фрагментов пластин - 24 х 204 х 0,9 см, 24 х 82 х 0,9 см, общим весом 43 кг, стоимостью 903 рубля; - фрагмент № 10: состоит из фрагмента уголка, выполненного из стали,приваренного к нему одного фрагмента пластины сетки типа «высечка», выполненного изстали, размеры фрагмента уголка - 7,5 х 7,5 х 115 см, размеры фрагмента пластины - 24 х116 ж 0,9 см, общим весом 43 кг, стоимостью 903 рубля, всего 10 фрагментов на общуюсумму 7665 рублей.

С похищенным имуществом ФИО3, намеревался скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками охраны ООО «УАЗ». В результате преступных действий ФИО3 ООО «УАЗ» мог быть причиненматериальный ущерб на общую сумму 7665 рублей.

От представителя потерпевшего ООО «УАЗ» ФИО4 поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, при этом он указал, что вред потерпевшему возмещен путем возврата похищенного имущества, претензий к подсудимому ни материального, ни морального характера не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, заявление написано добровольно. От подсудимого ФИО3 в ходе судебного разбирательства также поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении него по ст. 158 ч. 1 УК РФ за примирением сторон, в котором он указал, что вред ему возмещен путем возврата похищенного имущества, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, заявление написано добровольно.

Защитник поддержал заявление подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, иных претензий материального или морального характера у потерпевшей к подсудимой не имеется. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего заявления о прекращении уголовного дела, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО3 по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 УК РФ в связи с примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим.

Из ходатайства представителя потерпевшего следует, что произошло примирение, причиненный вред возмещен путем возврата похищенного имущества, претензии материального и морального характера отсутствуют.

Кроме того, принимая решение о прекращении производства по делу в связи с примирением, мировой судья учитывает, в том числе удовлетворительные в целом данные о личности ФИО3, который на диспансерном наблюдении в наркологической и психиатрической больнице не состоит. При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО3 освобождению от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок.

Мировой судья Е.Д. Попова