Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-422/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 августа 2025 года с. Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Галиакберова Э.И., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...> д.63материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> , привлекаемый к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час.10 минут по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлен факт уклонения ФИО4 от отбывания обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО4 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Сроки обжалования решения суда от <ДАТА5> <НОМЕР> были разъяснены, решение не обжаловано. В установленные сроки ФИО4 мер к отбыванию обязательных работ не принял. Таким образом ФИО4, зная о постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, лично получив под роспись <ДАТА7> постановление судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде отбывания обязательных работ, к месту отбывания не явился, уважительных причин для уклонения не имеется, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду показал, что действительно не отбыл наказание в виде обязательных работ, поскольку он работал на основной работе целый день. Мировой судья, выслушав ФИО4, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; актом об обнаружении административного правонарушения, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, рапортом заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> районного отделения службы судебных приставов по Республике <АДРЕС> <ФИО2>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, постановлением о направлении к месту отбывания наказания от <ДАТА7>, сообщениями главы СП <АДРЕС> сельсовет <ФИО3>
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО4 своей вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок наказания исчислять 12 час. 20 мин. <ДАТА1>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ, пунктом 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА12> N 3-ФЗ "О полиции" возложить исполнение постановления в части конвоирования лица, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна. Мировой судья Э.И.Галиакберова