Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-315/2025 УИД: 32MS0036-01-2025-001436-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 сентября 2025 года п. Клетня, Брянская область Мировой судья судебного участка № 36 Клетнянского судебного района Брянской области Ельцов А.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, работающего трактористом у ИП <ФИО2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 15 16 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Согласно заявлению о привлечении к административной ответственности и протоколу от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, <ДАТА5> в 13 час. 50 мин. <ФИО1>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <АДРЕС>, осуществлял незаконное хранение 5 патронов, снаряженных заводским способом, чем нарушил ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, а также п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 814. По данному факту должностным лицом Отд. П «<АДРЕС> МО МВД России «Жуковский» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> в содеянном раскаялся, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе. Добавил, что <ДАТА5>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС>, у него были изъяты 5 патронов, изготовленные заводским способом, которые он ранее приобретал более 10 лет назад, имея соответствующее разрешение. Изъятые у него патроны он сначала хранил у себя дома, без соответствующего разрешения по месту жительства, а затем в 300 метрах от дома, в лесном массиве.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. Пунктом 3 примечания к данной статье определено, что под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также, если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА8> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 814. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА9> N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данная правовая позиция сформулирована Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <ДАТА10> N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> состоял на учете в отделении ЛРР по <АДРЕС> району, как владелец охотничьего гладкоствольного оружия до <ДАТА11>
<ДАТА5> в 13 час. 50 мин. в ходе проведения на основании разрешения врип председателя Жуковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в котором проживает <ФИО1>, установлен факт незаконного хранения последним 73 боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра. Согласно заключению эксперта от <ДАТА12> <НОМЕР>, из представленных на экспертизу охотничьих патронов 16 калибра, 5 патронов снаряжены заводским способом. Действия <ФИО1> в части незаконного хранения 5 патронов, снаряженных заводским способом, не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции от <ДАТА12>; копией объяснений <ФИО1> от <ДАТА5>; копией заключения эксперта от <ДАТА12> <НОМЕР>; копией постановления врип председателя Жуковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>; копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <ДАТА5> с приложениями; копией постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.04.2025; копией протокола проверки показаний на месте от <ДАТА13> с фототаблицей; копией допроса обвиняемого от 29.07.2025; копией записи акта о смерти <НОМЕР> от 01.05.2002; сведениями ОЛРР по Жуковскому, Дубровскому, <АДРЕС> и Рогнединскому районов Управления Росгвардии по <АДРЕС> области от 26.03.2025; сведениями Отд. П «<АДРЕС> МО МВД России «Жуковский» о месте хранения 5 гильз после экспертизы; иными материалами дела. Мировой судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и виновности <ФИО1> в его совершении. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 20.10 КоАП РФ, и считает его вину по делу доказанной. Обстоятельств, исключающих в силу закона ответственность названного лица в данном случае, не усматривается. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.10 КоАП РФ. Санкция ст. 20.10 КоАП РФ предусматривает применение в отношении граждан административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. При принятии решения по делу, судом учитываются, что согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 5 патронов, были отстреляны. Оставшиеся после экспертизы 5 гильз отстрелянных патронов находятся на хранении в ФИО3 «<АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При этом в соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. С учетом изложенного, суд считает, что административное наказание в виде конфискации к <ФИО1> применено быть не может. При принятии решения по делу, судом также учитывается, что изъятые у <ФИО1> 5 патронов, снаряженных заводским способом, не приобщались в качестве вещественных доказательств по настоящему делу. Доказательств обратного не представлено. Постановления о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств по настоящему делу не имеется, к материалам настоящего дела такового не приложено. Изъятие указанных вещей производилось в рамках ОРМ, в ходе расследования уголовного дела. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости разрешения вопроса об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный вопрос может быть разрешен в соответствии с пунктами 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и требованиями Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации. Перечислить штраф в УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 40102810245370000019, номер счета получателя 03100643000000012700 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15626000, КБК 83011601203010010140, УИН 0320380100005500002985924. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.В. Ельцов
Копия верна: Мировой судья А.В. Ельцов