Результаты поиска

Решение по административному делу

3-184/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Бреды 22 апреля 2025 года

Мировой судья Князев Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области (<...>), с участием прокурора Лихачева П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> около 22.30 час., находясь на балконе квартиры по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 умышленно, в ходе словесного конфликта высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные выражения, чем унизил его честь и достоинство в неприличной форме. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не сдержался. Потерпевший извещён, не явился. Прокурор в судебном заседании доводы постановления поддержал полагая, что материалами дела вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, просил назначить наказание на усмотрение суда. Вина ФИО2, помимо его признания, полностью подтверждается объяснением правонарушителя в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением и объяснением потерпевшего, письменными объяснениями свидетелей, самого ФИО2 Исследованные в судебном заседании документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО2 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601053019000140 ОКТМО 75612432 УИН 0354696874006830018420254 Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ). Копия квитанции об уплате штрафа незамедлительно направляется мировому судье.

Мировой судья Е.А.Князев