Решение по административному делу

Дело № 5-4-603/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Черногорск «27» декабря 2023 год

Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ржевского <ФИО1>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь главным врачом ГБУЗ РХ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, пр-т.Космонавтов, <АДРЕС>, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, допустил нарушение срока предоставления в УФНС России по Республике <АДРЕС> налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 год. Срок представления указанной декларации - не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2022 год была представлена <ДАТА3>. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и своего защитника, просил признать совершенное им административное правонарушение малозначительным. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела. Согласно ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с п.3 ст.386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом То есть, срок подачи налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 год - не позднее <ДАТА4> Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 допустил нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 год, поскольку отчетность предоставлена им в налоговый орган <ДАТА3>. Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п.2.1 Постановления Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, степени нарушения общественно-охраняемых интересов, мотивов и целей совершения данного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения (срок представления отчетности нарушен на 1 день), степени вины ФИО2, отсутствия каких-либо вредных последствий совершенного деяния, в действиях ФИО2, хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, это действие существенно не нарушает охраняемые общественные отношения. Оценив обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности, суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан. Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ржевского <ФИО1> и освободить его от административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объявить главному врачу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ржевскому <ФИО1>, устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья А.О. Петров