УИД 55MS0016-01-2023-001780-94 Дело № 5-246/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Нижняя Омка Омская область 20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области Девочкин К.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Голубя А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

Голубь А.А.1 07.07.2023 года в 16 час. 30 мин., в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Нижнеомского района Омской области<АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Голубь А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебное заседание Голубь А.А.1 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Голубя А.А.1, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из представленных в материалах дела объяснений Голубя А.А.1, последний указал, что 07.07.2023 года около 16 час. 30 мин. автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не управлял, автомобиль находился на парковке, при этом он употреблял спиртные напитки у себя дома, после чего за руль своего автомобиля не садился, движение не осуществлял, при этом согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ». Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Доводы Голубя А.А.1 о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются представленными материалами и не принимаются судьей во внимание. В связи с чем, суд расценивает позицию Голубя А.А.1, как недобросовестный способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Вина Голубя А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 07.07.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2023 года 55ОТ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.07.2023 года 55 УУ <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.07.2023 года <НОМЕР>, представленным видеоматериалом, а также рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД по Нижнеомскому району от 07.07.2023 года, согласно которому 07.07.2023 года в с. <АДРЕС> остановлено транспортное средство Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Голубя А.А.1, последний от прохождения освидетельствования на месте отказался, при этом согласился пройти медицинское освидетельствование в БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ», в результате было установлено состояние опьянения Голубя А.А.1, подписывать административные материалы Голубь А.А.1 отказался. В частности, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2023 года 55 УУ <НОМЕР>, Голубь А.А.1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для медицинского освидетельствования в БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ», при этом имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Голубь А.А.1 согласился, о чем указал в протоколе, заверив данный факт своей собственноручной подписью и записью «согласен». В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.07.2023 года <НОМЕР>, при исследовании с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 touch-K в 17 час. 15 мин. у обследуемого Голубя А.А.1 обнаружено 0,780 мг. этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, при исследовании в 17 час. 42 мин. у обследуемого Голубя А.А.1 обнаружено 1,073 мг. этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, соответственно установлено состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Голубь А.А.1 находился в состоянии опьянения. Из материалов дела усматривается, что фиксация совершения процессуальных действий, в том числе направления Голубя А.А.1 на медицинское освидетельствование, проводилась с помощью видеозаписи в соответствии с законодательством. Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих сомневаться в достоверности и допустимости доказательств, полученных в момент составления протокола об административном правонарушении. Оценив в совокупности материалы дела, судья считает, что Голубь А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено, поскольку Голубь А.А.1 фактически вину не признал, так как указал, что транспортным средством не управлял. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает ранее совершенное Голубем А.А.1 административное правонарушение в области дорожного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Голубю А.А.1 наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст. 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Голубя А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 188 116 011 230 1000 11 40, единый казначейский счет 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций: 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК: 015209001, наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя: 550301001, ОКТМО 52639000, УИН 188 104 552 302 10000 494. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Голубю А.А.1 положения ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. По вступлении постановления в законную силу, направить данное постановление для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеомскому району. Постановление может быть обжаловано в Нижнеомский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Девочкин