Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Шуйском муниципальном районе, 370-009), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Московская, д. 12, кв. 10, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного ИП ФИО3 водителем, инвалидом не являющегося, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 28 минут <ФИО2>, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что действительно оставил место дорожно-транспортного происшествия, потому что не увидел повреждений на своём автомобиле. В содеянном раскаялся. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку работает водителем. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения также подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО2> п.2.5 ПДД РФ и имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д. 3);
- письменными объяснениями <ФИО2> о том, что он <ДАТА4> в 10 часов 28 минут, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, проезжая мимо припаркованного автомобиля услышал щелчок, посмотрел на своё зеркало заднего вида, с которым было всё в порядке и проехал дальше (л.д. 4); - копией схемы места совершения административного правонарушения, составленной в отсутствие <ФИО2>, а также копией приложения к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы повреждения транспортного средства <ФИО4> (л.д. 6-7); - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4>, согласно которым <ДАТА4> около 08 часов 40 минут она, припарковала свой автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак <***> регион, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Находясь в магазине «Пивоман» ко мне подошли двое мужчин и сообщили, что проезжавший автомобиль Рено Логан, регистрационный знак В199 37 регион сбил зеркало заднего вида на моём автомобиле и уехал (л.д. 5); Согласно справке, представленной ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из положений пункта 1.3 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что <ФИО2>, управляя автомобилем, совершил наезд на другой автомобиль, принадлежащий <ФИО4> В результате столкновения у автомобиля <ФИО4> образовалось механическое повреждение, а потому имело место дорожно-транспортное происшествие.
Таким образом, <ФИО2>, осознавая, что является участником дорожно-транспортного происшествия, в силу Правил дорожного движения обязан был выполнить, возложенные на него обязанности. При этом, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных Правилами дорожного движения, позволяющих ему оставить место дорожно-транспортного происшествия, суду не представлено.
Кроме того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у <ФИО2> умысла на оставление места ДТП, поскольку он скрылся, уехал с места ДТП, то есть предпринял действия, направленные на избежание последствий, связанных с ДТП, в оформлении материалов ДТП не участвовал.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
<ФИО2> совершил умышленное административное правонарушении в области дорожного движения.
<ФИО2> 56 лет, он не состоит в фактических брачных отношениях, не имеет на иждивении малолетних детей, работает по трудовому договору.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание вины, согласие с протоколом, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
<ФИО4> <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 40
Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.
Приложение: на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>
<ФИО4> <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 40
Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.
Приложение: на 2 л. в 1 экз.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>