Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-374/2025 УИД 32МS0073-01-2025-001614-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 28 августа 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Володарского судебного районаг. Брянска мировой судья судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска Куян Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 1 <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировому судье судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «БРЯНСК СТРОЙ», в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года, 12 марта 2025 года, то есть позже законодательно установленного срока на 44 календарных дня, представила по телекоммуникационным каналам связи сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздела 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2024 года) на пять застрахованных лиц.

Действия генерального директора ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 в судебное заседание не явилась. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Генеральный директор ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 извещалась мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.

Приказом ФГУП «Почта России» № 423-п от 05 декабря 2014 года введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что генеральный директор ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 надлежаще уведомлена о времени и месте разбирательства дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: 1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". 4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы. 5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом. 6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы. 7) имели периоды простоя или отстранения от работы. 8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей. 9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства. 10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы. 11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «БРЯНСК СТРОЙ», в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года, 12 марта 2025 года, то есть позже законодательно установленного срока на 44 календарных дня, представила по телекоммуникационным каналам связи сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздела 1.2 «Сведения о страховом стаже» за 2024 года) на пять застрахованных лиц.

Согласно п. 41 Приказа Минтруда России от 21 декабря 2016 года № 766н указывает, что за непредставление в установленный Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Таким образом, при сроке представления в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области сведений по форме ЕФС-1 не позднее <ДАТА12>, фактически данная отчетность представлена генеральным директором ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1, в полном объеме <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока на 44 календарных дня.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «БРЯНСК СТРОЙ» является ФИО1 Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; сведениями по форме ЕФС-1 с указанием даты поступления в ОСФР по Брянской области <ДАТА5>; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА15> года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «БРЯНСК СТРОЙ».

При назначении административного наказания генеральному директору ООО «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, принимает во внимание отсутствие как отягчающих, так и смягчающих, административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «БРЯНСК СТРОЙ» ФИО1 К.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Брянской области (ОСФР по Брянской области л/с 04274Ф27010), ИНН <***>, КПП 325701001, в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с банка получателя 03100643000000012700, номер счета банка получателя 40102810245370000019, КБК 79711601230060001140, ОКТМО 15701000, УИН 79704200000000065219.

Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Куян