Опубликовать в сети Интернет

дата __________

подпись _____________

Дело №5-422/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года п. Абан

Мировой судья судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края С.Л. Варова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2025 в 21 час. 20 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом УРАЛ, государственный регистрационный знак 5193 КЯМ по адресу: Красноярский край, Абанский район, с. ххх, где был остановлен сотрудником ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Абанскому району, у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения хххх от 09.06.2025 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения - «Alcotest 6810» показания 1,17 мг/л., тем самым нарушил п.п. 2.7 и п.п. 2.1.1 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, в том числе, для обращения к услугам защитника, Подоляком А.В. не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства вышеуказанного правонарушения.

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении х от 09.06.2025;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством х от 09.06.2025, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, составлен под видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения х от 09.06.2025, тест х от 09.06.2025;

- рапортом сотрудника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Абанскому району о выявленном правонарушении от 09.06.2025;

- справками о том, что на имя ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось, в том числе, на право управления тракторами и самоходными машинами;

- справкой о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, согласно которой ФИО1 не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ;

- справкой по лицу и параметрами поиска;

- видеозаписью, на которой зафиксирован момент отстранения ФИО1 от управления ТС, разъяснения ему прав, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО1 и учитывая, что в силу ст. ст. 4.2, 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, мировой судья, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; с учетом данных о личности ФИО1 и установленных судом обстоятельств дела, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 17 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Абанский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 в Иланском районе Красноярского края.

Мировой судья С.Л. Варова