Дело № 5-577/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года город Электросталь Мировой судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области И.Н.Баранов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого Решением Электростальского городского суда Московской области от 30.06.2020 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в УМВД России по г.о. Электросталь в место и время, указанное в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей; Решением Электростальского городского суда Московской области от 25.03.2021 продлен срок административного надзора на 06 месяцев н установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки «три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные ОВД; Решением Электростальского городского суда Московской области от 16.08.2021 продлен срок административного надзора на 06 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории области по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, связанных с работой; Решением Электростальского городского суда Московской области от 22.12.2021 продлен срок административного надзора па 06 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив (кафе, бары, рестораны); Решением Электростальского городского суда Московской области от 20.04.2022 продлен срок административного надзора на 06 месяцев; Решением Электростальского городского суда Московской области от 15.06.2022 продлен срок административного надзора на 06 месяцев; Решением Электростальского городского суда Московской области от 25.11.2022 продлен срок административного надзора на 06 месяцев; Решением Электростальского городского суда Московской области от 08.02.2023 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а также будучи лицом, подвергнутым наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 14.10.2025 года в 18 часов 01 минуту, без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - в УМВД России по г. Электросталь, чем нарушил административное ограничение, установленное Решением Электростальского городского суда Московской области от 30.06.2020 года, в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №50 АВ 1663842 от 29.10.2025 года по обстоятельствам, изложенным в установочной части настоящего постановления,

- Решением Электростальского городского суда Московской области от 30.06.2020; - Решением Электростальского городского суда Московской области от 25.03.2021; - Решением Электростальского городского суда Московской области от 16.08.2021; - Решением Электростальского городского суда Московской области от 22.12.2021; - Решением Электростальского городского суда Московской области от 20.04.2022; - Решением Электростальского городского суда Московской области от 15.06.2022; - Решением Электростальского городского суда Московской области от 25.11.2022; - Решением Электростальского городского суда Московской области от 08.02.2023; - рапортом инспектора по ОАН УМВД России по г. Электросталь от 29.10.2025 года по обстоятельствам, изложенным в установочной части настоящего постановления; - регистрационным листом поднадзорного ФИО1, согласно которого ФИО1 не явился на регистрацию 14.10.2025 года;

- объяснением ФИО1 от 29.10.2025 года, из которого следует, что он отсутствовал в месте своего жительства. Вину признает;

- карточкой административного учета в отношении ФИО1; - вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2025 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в повторном в течении года несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бездействие ФИО1 не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается то, что ранее он привлекался к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его имущественное положение, учитывая характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела следует, что ФИО1 доставлен в УМВД России по г.о. Электросталь в 16 час. 30 мин. 29.10.2025 года. При исчислении срока ареста учитывается разъяснение, данное в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 в редакции от 19 декабря 2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что если лицо отбывает административный арест по другому делу, то исходя из ч.1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - с 16 час. 30 мин. 29.10.2025 года, одновременно с не отбытым сроком административного ареста по делу № 5-576/2025.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.Н.Баранов