2025-09-26 11:10:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-473/2025 11MS0020-01-2025-001728-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 28 июля 2025 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, Волкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.06.2025 №157/25/11015-АП ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 11.12.2023 №5-1055/2023 сроком на 30 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не отрицал, сообщил, что отработал все 30 часов обязательных работ. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Частью 4 ст.20.25 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ предусмотрен порядок исполнения судебным приставом-исполнителем содержащегося в исполнительном документе требования об отбывании обязательных работ Согласно названному порядку исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. После поступления в службу судебных приставов исполнительного документа об отбывании обязательных работ судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, помимо прочего, определяет вид работ и организацию, в которой лицо должно отбывать обязательные работы, разъясняет порядок и условия их отбывания (ч. 4 ст. 32.13 КоАП РФ), а также ответственность за уклонение от отбывания данного вида наказания (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ). Копию постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет, в том числе и должнику.

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 11.12.2023 №5-1055/2023Щанову Д.Н. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 22.12.2023 г. Указанное постановление направлено на исполнение в ОСП по Сыктывдинскому району, где судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, ФИО1 был направлен для отбытия обязательных работ в администрацию СП «Выльгорт». Как следует из письменных сведений Администрации СП «Выльгорт» от 28.07.2025 ФИО1 по постановлению мирового судьи от 11.12.2023 №5-1055/2023 30 часов в виде обязательных работ отбыто. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается и письменными материалами дела которые сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2025, копией постановления мирового судьи от от 11.12.2023 №5-1055/2023, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.01.2024, постановлением о направлении для отбытия наказания от 11.01.2024г., предупреждением от 09.01.2024, сведениями с Администрации СП «Выльгорт» от 28.07.2025 г., табелем учета рабочего времени, письменными объяснениями ФИО1

При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Из изложенного следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. Таким образом, действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом того, что на момент рассмотрения дела ФИО1 отработал 30 часов обязательных работ, а также с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и роли правонарушителя и отсутствия тяжести наступивших последствий, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Волкова Н.Е. Копия верна. Мировой судья -