Решение по административному делу

УИД:66MS0189-01-2025-000132-88 Дело № 5-77/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Ревда

18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубровина О.В.,

в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «Баумастер», имеющего юридический адрес: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

26.06.2024 в 00:01 ФИО1, являясь директором ООО «Баумастер», имеющего юридический адрес: <...>, в нарушение п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области документы (информацию) по требованию от <ДАТА5> <НОМЕР> при установленном сроке предоставления - <ДАТА6> Требование о предоставлении документов от <ДАТА5> <НОМЕР> не исполнено. Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявило, об отложении дела слушанием не просило, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщило.

В связи с чем, мировой судья признает неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - требованием о предоставлении документов <ДАТА5> № 11-15/3094/ПТ , - поручением об истребовании документов от <ДАТА8> за № 2420, - квитанцией о приеме ООО «Баумастер» требования <ДАТА5>, - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «БАУМАСТЕР», имеющего юридический адрес: <...>, директором которого значится ФИО1 Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее в соответствии с п. 2 статьи 93.1 НК РФ требование о предоставлении документов, исполняет его в течение десяти рабочих дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребимыми документами.

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов и о сроках, в течение которых эти документы могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Предупреждение и пресечение таких правонарушений является неотъемлемой частью единой финансовой политики, направленной на решение экономических и социальных задач, стоящих перед обществом и государством.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах Российской Федерации. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, однако, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области. Копию настоящего постановления направить в адрес ФИО1, в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области, по указанным реквизитам получатель Департамент мировых судей Свердловской области: 04622011370, ИНН <***>; КПП 665801001; Счет № 03100643000000016200 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 016577551; ОКТМО 65525000, КБК № 01911601153010000140, УИН 0209952066018950007720257. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки на судебный участок № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области по адресу: <...> этаж.

Мировой судья О.В. Дубровина