Дело № 5-207/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков Тверской области 29ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 44 Тверской области Полещук Р.С., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством автомашиной (обезличено), государственный регистрационный знак (обезличено), у дома (обезличено), в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом судом извещался о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении письменных объяснений, возражений на протокол об административном правонарушении не поступило, участие представителя не обеспечено. ФИО1 ходатайствовал об отложении дела по состоянию здоровья. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку ранее (обезличено) мировой судья откладывал рассмотрение дела об административном правонарушении в связи с болезнью ФИО1 Отложение дела приведет к затягиванию процесса. ФИО1 злоупотребляет принадлежащими ему процессуальными правами. Кроме того, в суд не представлено документальных доказательств невозможности участия в судебном заседании, в том числе по болезни. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - материалом КУСП (обезличено) ОМВД России по Костромскому району о поступлении (обезличено) анонимного сообщения о том, что за рулем автомашины (обезличено), государственный регистрационный знак (обезличено), пьяный водитель выехал из кладбища в сторону; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (обезличено) водителя ФИО1; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; - объяснением Г.А. о том, что водитель автомашины (обезличено), государственный регистрационный знак (обезличено), находился в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства автомашины (обезличено), государственный регистрационный знак; - рапортом командира ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району о том, что (обезличено) из (обезличено) выехала автомашина (обезличено), государственный регистрационный знак (обезличено), водитель которой находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель ФИО1 (обезличено) остановлен у дома. По всем признакам водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица; - актом медицинского освидетельствования (обезличено) по результатам которого у правонарушителя (обезличено) установлено в (обезличено) состояние опьянения -0, 89 мл/л, то есть установлено состояние опьянения; -карточкой учета транспортного средства автомашины (обезличено), государственный регистрационный знак (обезличено), принадлежащей С.В.; -карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у правонарушителя имеется водительское удостоверение; - результатами правонарушений ФИО1 по главе 12 КоАП РФ; - копией ходатайства ФИО1 (обезличено) мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района об отложении дела в связи с необходимостью подготовки адвокатом документов; -СD-диском, воспроизведённым в судебном заседании, с видеофиксацией составления процессуальных документов в отношении ФИО1 При просмотре первого файла ФИО1 при задержании инспектором ГИБДД подтверждает факт нахождения в состоянии опьянения; -копией паспорта ФИО1; - копией ходатайства ФИО1 мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области о рассмотрении дела по месту регистрации; - определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности по месту жительства правонарушителя; -иными материалами дела. Факт управления ФИО1 транспортным средством подтвержден доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, следовательно, он являлся участником дорожного движения и, в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения, обязан был соблюдать требования названных Правил.

Управление водителем транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, представляет повышенную опасность не только для такого водителя, но и для других участников дорожного движения.

В соответствии ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз. 1 пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем ФИО1 выполнены не были.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что (обезличено) ФИО1 управлял транспортным средством автомашиной (обезличено), государственный регистрационный знак (обезличено), у дома (обезличено), в состоянии алкогольного опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, несвязная речь.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (обезличено) следует, что у ФИО1 по результатам проведенного (обезличено) освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0, 89 мг/л., что выше допустимой нормы, и установлено состояние алкогольного опьянения. Никаких замечаний, в том числе по процедуре освидетельствования, ФИО1 сделано не было. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения. Каких-либо отметок о не согласии протокол об административном правонарушении не содержит.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя на состояние опьянения не нарушена.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что водителем нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения, что выявлено сотрудником ГИБДД, которым по результатам освидетельствования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив изложенные доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. К смягчающему обстоятельству относится признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, относящегося к грубому нарушению Правил дорожного движения, общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, способно привести к вредным последствиям в виде ДТП, представляет повышенную опасность для общества, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, к\с40102810945370000034.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства либо в ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский межрайонный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Полещук