Решение по административному делу
Дело № 5-148/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2025 года с.Советское
Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Петухова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ТА1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,
привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ФИО1 ТА1 <ДАТА4> в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> Советского района Алтайского края, <АДРЕС>, кВ.2, не оплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 ТА1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна, вину признала, пояснив, что штраф не оплатила, так как имеет финансовые трудности, не работает, штраф на сегодняшний день не оплачен. Просила назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку не имеет возможности оплатить штраф. Также указала на то, что инвалидности не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Из материалов дела следует, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от <ДАТА6>, ФИО1 ТА1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА7> Определением и.о. мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от <ДАТА8> ФИО1 ТА1 предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа в размере 10 000 руб. на три месяца, последний срок уплаты до <ДАТА9> включительно в размере 3000 руб. Определение вступило в законную силу <ДАТА10>
Следовательно, с учетом положений статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф по данному постановлению подлежал оплате в срок до <ДАТА9> включительно, однако штраф на <ДАТА11> был не уплачен. Тем самым, <ДАТА11> в 00 часов 01 минуту ФИО1 ТА1, находясь по вышеуказанному адресу, не уплатила административный штраф в размере 10000 рублей по данному постановлению мирового судьи. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО2, копией постановления мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от <ДАТА5>, копией определения от <ДАТА8>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12>, сведениями из административной практики, объяснениями ФИО1 ТА1, данными при рассмотрении настоящего дела. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 ТА1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении дата совершения вменяемого административного правонарушения указана как 00 часов 01 минут <ДАТА4>, тогда как из материалов дела следует и при рассмотрении дела установлено, что датой административного правонарушения следует считать 00 часов 01 минуту <ДАТА11>, поскольку последний срок уплаты штрафа согласно определению от <ДАТА8>, указан <ДАТА9>. В связи с этим, мировой судья полагает необходимым уточнить протокол об административном правонарушении, указав в нем дату совершения правонарушения как 00 часов 01 минуту <ДАТА11>, при том, что данное уточнение на описанное в протоколе событие административного правонарушения, доказанность вины в совершении вмененного административного правонарушения и подсудность дела не повлияло. Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины привлекаемым лицом и его раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ в минимальном размере. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ТА1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Н.А. Петухова