Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД:28RS0004-01-2024-018844-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ)
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>, расположенный по адресу: 675000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей фельдшером скорой медицинской помощи в ГАУЗ АО «Тамбовская районная больница», в браке не состоящей, имеющей пятерых несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, кв. 2, ВУ 2833 <НОМЕР> от <ДАТА3> ОГИБДД МО МВД «Райчихинское», о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 20 минут на 11 км 50 м автодороги «<АДРЕС> округа <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Toyota Prius», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Honda Fit» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила с ним столкновение, в результате пассажиру автомобиля «Honda Fit» <ФИО3> причинен легкий вред здоровью. <ФИО2> в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Просила не применять у ней наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ей для осуществления трудовой деятельности, а также в повседневной жизни, она воспитывает пятерых детей. В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 836017 от 02.12.2024; - заключение судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО3> имеется закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которая является результатом тупой травмы, могла возникнуть вовремя, указанное в определении, при дорожно-транспортном происшествии, причинила легкий вред здоровью как влекущая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня); - приложение к административному материалу по ДТП от <ДАТА6>; - схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>; - объяснение <ФИО2> от <ДАТА6>, из которого следует, что она двигалась на автомобиле «Toyota Prius» по автодороге <АДРЕС>, перед ней двигался автомобиль «Honda Fit», в районе перекрестка на красный сигнал светофора указанный автомобиль затормозил, затем на зеленый свет начал движение, и вновь затормозил, чтобы пропустить другой автомобиль, однако она не успела отреагировать и допустила столкновение с впереди движущимся автомобилем; - объяснение <ФИО3> от <ДАТА6>, из которого следует, что она двигалась по в качестве пассажира в автомобиле «Хонда Фит», на перекрестке произошел удар в заднюю часть их автомобиля автомобилем «Тойота Приус», который двигался следом; в результате ДТП она получила травмы; - объяснения <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> аналогичного содержания; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 146035 от <ДАТА6>;
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <НОМЕР> АВ 007208 от <ДАТА6>; - карточка операций с ВУ; - список нарушений <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и исследовании предоставленных материалов.
Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> внесены изменения в ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вступившие в силу с <ДАТА9>, предусматривающие более суровое наказание в виде штрафа по сравнению с редакцией от <ДАТА10> <НОМЕР>. Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Поскольку закон в новой редакции ухудшает положение привлекаемого лица, суд применяет редакцию закона, действующую на момент совершения правонарушения. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, тяжести наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи. Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, номер счета получателя 03100643000000012300 в МО МВД России «<АДРЕС>, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015; КБК 18811601123010001140; УИН 18810428240020027601. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить (направить) мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>