Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

На судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из протокола об административном правонарушении местом жительства ФИО1 указано: <АДРЕС>, иных сведений о наличии, либо отсутствии регистрации и последнем известном месте жительства ФИО1 материалы не содержат.

В соответствии с руководящими разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в ответе на вопрос 8 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>, и основанными на положениях Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что установление места регистрации должника, т.е. места совершения административного правонарушения, является обязательным. Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Допущенные нарушения являются существенными, поскольку препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению в орган, составившего протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - возвратить в МО МВД России «Очерский», для устранения выявленных недостатков.

Мировой судья: Подпись. В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков