66MS0082-01-2023-002813-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-532/2023 5 декабря 2023 года г.Каменск-Уральский Мировой судья судебного участка №2 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Полянская Е.С., находящийся по ул.Попова,5 в г.Каменске-Уральском Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <...> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил :

<ФИО1>, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 5 октября 2023 года в 09.28 час. в районе дома №28 улицы Октябрьская в г. Каменске-Уральском Свердловской области <ФИО1>, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на железобетонную опору наружного освещения, принадлежащую МКУ «Управление городского хозяйства», причинив имуществу последнего механические повреждения. <ФИО1>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал указав, что 5 октября 2023 года он в утреннее время управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Двигаясь по ул. <АДРЕС>, он, видимо, уснул. Очнулся от удара, увидел, что наехал на железобетонный столб. Увидел, что никого нет, отъехал от столба и поехал в сторону аптеки. 22.

Представитель потерпевшего <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без её участия.

Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении № 66АА № 3062705 от 4 декабря 2023 года отражены полностью, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из рапорта сотрудника ДПС установлено, что 5 октября 2023 года в районе дома № 28 ул. Октябрьская, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил наезд на железобетонную опору наружного освещения, принадлежащую МКУ «Управление городского хозяйства». Водитель автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с места ДТП скрылся. Согласно акту осмотра, составленного главными специалистами МКУ «Управление городского хозяйства», железобетонная опора наружного освещения, расположенная в районе дома № 28 по ул. Октябрьская была повреждена в результате наезда автомобиля: сломано защитное стекло, лампа, деформирован корпус светильника на, повреждено лакокрасочное покрытие корпуса, утеряны отражающие свойства, порваны провод СИП 4х16 и сети ВОЛС. Опора и осветительный прибор для дальнейшей эксплуатации не подлежат. Вина водителя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении ДТП подтверждена схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксирована траектория автомобиля, и место совершения наезда на железобетонную опору наружного освещения. Таким образом, вышеуказанные доказательства, подтверждают, что <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на железобетонную опору наружного освещения, принадлежащую МКУ «Управление городского хозяйства». После чего водитель <ФИО1> оставила место дорожно-транспортного происшествия. Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО1>, как участник дорожного движения, не мог не заметить и не почувствовать факт столкновения с бордюром, однако, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП железобетонная опора наружного освещения, принадлежащая МКУ «Управление городского хозяйства», получила механические повреждения. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Данную обязанность <ФИО1>, являвшаяся водителем транспортного средства, не выполнила. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что <ФИО1> является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2, п. «б» ч. 4, п. «б» ч. 6 ст.264, 264.3 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив все добытые доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

<ФИО1> вину признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства мировой судья расценивает как смягчающие административную ответственность.

При оценке личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует учесть, что <ФИО1> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из изложенного выше, а также учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, сведения алфавитной карточки, грубое нарушение <ФИО3> Правил Дорожного Движения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Мировой судья: Е.С. Полянская