Дело №05-1241/332/2023

УИД 77MS0332-01-2023-004327-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы О.А. Тихенко, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 332 Бабушкинского района г. Москвы, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иное насильственное действие, причинившее потерпевшей ФИО физическую боль, но не повлекшее последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 25 ноября 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: <...>, в подъезде номер 7 на площадке между 1 и 2 этажом, ФИО1 в результате конфликта, возникшего по поводу стоимости услуг, оказанных ФИО1 по перевозке вещей, нанес потерпевшей ФИО один удар мобильным телефоном, находящимся в руке последнего по левой руке ФИО, причинив ФИО телесные повреждения – ушиб мягких тканей, подкожная гематома левой кисти и физическую боль.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что между ним и потерпевшей произошел словесный конфликт на почве стоимости его (ФИО1) услуг по перевозке вещей. Потерпевшая стала снимать конфликт на камеру мобильного телефона, из-за чего он (ФИО1) почувствовал угрозу себе, отобрал у потерпевшей телефон и ударил ее телефоном по руке. Намерения причинить потерпевшей физическую боль он (ФИО1) не имел, перед потерпевшей извинился.

Потерпевшая ФИО о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. При таких данных мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении СВ №0569985 от 05.12.2023 года, из которого следует, что 25 ноября 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: <...>, в подъезде номер 7 на площадке между 1 и 2 этажом, ФИО1 в результате конфликта совершил иное насильственное действие - нанес потерпевшей ФИО один удар мобильным телефоном, находящимся в руке последнего по левой руке ФИО., причинив ФИО телесные повреждения – ушиб мягких тканей подкожная гематома левой кисти и физическую боль (л.д. 23-24);

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными УУП МВД России по Бабушкинскому района г. Москвы 05.12.2023, аналогичными по содержанию устным объяснениям, данным ФИО1 в судебном заседании (л.д.10-11);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО, отобранными УУП МВД России по Бабушкинскому района г. Москвы 03.12.2023, согласно которым 22.11.2023 г. (точного времени не помнит), ее (ФИО.) мама в газете «Звёздный Бульвар», нашла объявление о недорогих грузоперевозках. Так как ее (ФИО.) маме было необходимо перевезти вещи на дачу и обратно, она (ФИО.) позвонила по номеру телефона указанному в объявлении.: 8-905-744-77-57. На телефонный звонок ответил мужчина, который представился как Андрей. По телефону они договорились об условиях и дате перевозки вещей для мамы (ФИО.). 25.11.2023 г. в 10 часов 00 минут Андрей (иных анкетных данных не знает), приехал по адресу <...>. под. 7. Она (ФИО.) совместно со своей матерью ФИО. и братом ФИО. загрузили вещи в машину, после чего ее (ФИО.) мама, брат и Андрей отправились на дачу по адресу: МО, Пушкинский р-он СНТ «Зелёное поле». Она ее (ФИО.) осталась дома. В 13 часов 00 минут 25.11.2023 г. ее (ФИО.) мама, брат и Андрей вернулись обратно по адресу <...>. В связи с тем, что цена, объявленная Андреем, не соответствовала той, на которую договаривались, они (ФИО.) стали выяснять у Андрея почему изменилась цена. На почве этого возник словесный конфликт. Она (ФИО.) начала фиксировать конфликт на принадлежащий ей (ФИО.) мобильный телефон. В момент конфликта Андрей выхватил у нее (ФИО.) мобильный телефон и один раз ударил телефоном по ее (ФИО.) руке, чем причинил ей (ФИО.) сильную физическую боль. Далее началась потасовка, из квартиры вышел ее (ФИО.) брат ФИО., у него в руках находилась палка (она (ФИО.) может описать её как ветку от дерева длинной примерно 50-60 сантиметров, обмотанной изолентой бело-сине-красного цвета). ЕЕ (ФИО.) брат сказал Андрею - «Отпусти сестру и отдай телефон», ее (ФИО.) брат повторил эту фразу несколько раз, более ее (ФИО.) брат ничего не говорил. Брат удары Андрею палкой или руками, ногами не наносил. Она (ФИО.) помнит, что Андрей вёл себя агрессивно. Когда началась потасовка ее (ФИО.) мама стояла близко к Андрею, во время происходящего Андрей размахивал руками, и задел ее (ФИО.) маму, в результате чего она упала. Ударов Андрею она (ФИО.) не наносила. Уходя, Андрей очень долго извинялся перед ними (л.д.5-6);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО., отобранными УУП МВД России по Бабушкинскому района г. Москвы 03.12.2023, согласно которым 22.11.2023 г. (точного времени не помнит), в газете «Звёздный Бульвар», она (ФИО.) нашла объявление о недорогих грузоперевозках. Так как ей (ФИО.) необходимо было перевезти вещи на дачу и обратно, она (ФИО.) позвонила по номеру телефона указанному в объявлении: 8-905-744-77-57. На телефонный звонок ответил мужчина, который представился как Андрей. По телефону они договорились об условиях и дате перевозки моих вещей. 25.11.2023 г. в 10 часов 00 минут Андрей (иных анкетных данных не знает), приехал по адресу <...>. под. 7. Она (ФИО.) совместно с со своей дочерью ФИО и сыном ФИО. загрузили вещи в машину и направились дачу по адресу: МО, Пушкинский р-он СНТ «Зелёное поле». По прибытию она (ФИО.) с сыном разгрузили вещи, после загрузили вещи, которые было необходимо отвести по адресу г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 11/2, кори. 2. кв. 105. По прибытию домой, также разгрузили вещи с сыном. В связи с тем, что цена, объявленная Андреем, не соответствовала той, на которую договаривались, они (ФИО.) стали выяснять у Андрея почему изменилась цена. На почве этого между ними возник словесный конфликт. Ее (ФИО.) дочь, начала фиксировать их (ФИО.) конфликт на принадлежащий ей (ФИО.) мобильный телефон. В момент конфликта Андрей выхватил мобильный телефон и один раз ударил телефоном по руке ее (ФИО.) дочери ФИО Далее началась потасовка, из квартиры вышел ее (ФИО.) сын ФИО. у ее (ФИО.) сына руках находилась палка (она (ФИО.) может описать её как ветку от дерева длинной примерно 50-60 сантиметров, обмотанной изолентой бело-сине-красного цвета). ЕЕ (ФИО.) сын сказал Андрею - «Отпусти сестру и отдай телефон», что еще говорил сын он (ФИО.) не помнит. Наносил ли сын удары Андрею палкой или нет, она (ФИО.) не видела. Она (ФИО.) помнит, что Андрей вёл себя агрессивно. Когда началась потасовка она (ФИО.) стояла близко к Андрею, она (ФИО.) упала она (ФИО.) не помнит, утверждать, что ее (ФИО.) ударили не может, предполагает, что ее (ФИО.) толкнул или сбил с ног Андрей. После того, как она (ФИО.) встала, увидела, как Андрей лежит на полу, а ее (ФИО.) сын держал Андрея. После чего они (ФИО.) встали, ее (ФИО.) сын ушёл наверх с вещами, в квартиру, а Андрей кричал ему извини. Наносила ли ее (ФИО.) дочь ФИО. ударов Андрею она (ФИО.) не видела, так как всё происходило быстро, она (ФИО.) помнит, что ее (ФИО.) дочь стояла в стороне. Сломала руку от падения на пол в подъезде. Уходя, Андрей очень долго извинялся перед ними (л.д.7-8).

- карточками происшествия, содержащими обстоятельства правонарушения (л.д.1);

- заявлением ФИО начальнику ОМВД России по Бабушкинскому району гор. Москвы от 03.12.2023 о принятии мер к неизвестному ей (ФИО.) мужчине, который 25 ноября 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: <...>, в подъезде номер 7 на площадке между 1 и 2 этажом, в результате словесного конфликта нанес ей (ФИО.) один удар мобильным телефоном, находящимся в его руке по ее (ФИО.) левой руке, причинив ей (ФИО.) телесные повреждения – ушиб мягких тканей подкожная гематома левой кисти и физическую боль (л.д.2);

- справкой из травмпункта №2 ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ», согласно которой 25.11.2023 года в 18 часов 11 минут ФИОбыла осмотрена врачом-травматологом, ФИОпоставлен диагноз: ушиб мягких тканей подкожная гематома левой кисти (л.д. 12);

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Бабушкинскому району г. Москвы по обстоятельствам обнаружения совершенного правонарушения (л.д.13);

- постановлением от 04.12.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.15-19);

- заявлением от потерпевшей ФИОо рассмотрении дела без ее участия (л.д.20);

- сведениями о проверке ФИО1 по базе ИБД-Ф (л.д.29-30);

- сведениями о проверке ФИО1 по оперативно-учетным данным (л.д.31-32).

Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 25 ноября 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: <...>, в подъезде номер 7 на площадке между 1 и 2 этажом, ФИО1 совершил иное насильственное действие: в результате конфликта, возникшего по поводу стоимости услуг, оказанных ФИО1 по перевозке вещей, нанес потерпевшей ФИОодин удар мобильным телефоном, находящимся в руке последнего по левой руке ФИО2, причинив ФИОтелесные повреждения – ушиб мягких тканей подкожная гематома левой кисти и физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния. Факт нанесения ФИО1 потерпевшей ФИОпобоев ФИО1 не оспаривал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иного насильственного действия, причинившего физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это действие не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывается характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей. Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 является самозанятым и имеет доход от осуществления деятельности по перевозкам. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601063010000140

УИН

0356140805012413322307631

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-1241/332/2023, постановление от 08.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 332 тел.: <***>, +7(499)184-86-10, +7(495)609-90-74

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет (направляет) мировому судье судебного участка №332 Бабушкинского района г. Москвы (почтовый адрес судебного участка: 129327, <...>, адрес электронной почты судебного участка: mirsud332@ums-mos.ru) в течение срока, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях срока для оплаты административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях срока для оплаты административного штрафа, мировой судья направляет экземпляр постановления по делу об административном правонарушении судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в части наказания в виде административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 332 Бабушкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Тихенко