Дело № 5-705/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023г. г. Химки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 257 Химкинского судебного района Московской области Нистратова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

09.09.2023 года в 17 час. 36 мин. ФИО1, на 21 км а/д М-11 «Нева», не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства Киа Рио, гос. рег. знак <***>, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, иными материалами дела. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015г. № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением № 1 к данному Порядку.

В соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и как следует из материалов дела, инспектор ДПС при наличии достаточных оснований пролагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, имел право направить данное лицо на медицинское освидетельствование. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 также отказался, о чем им указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно данным Федеральной Информационной Системы ГИБДД установлено, что ФИО1 не имеет право управления транспортными средствами и ранее данное право не получал. Данные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, который совершил данное правонарушение сознательно. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, учитывая признание вины. Оснований, для назначения ФИО1 административного штрафа, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО1 в место отбытия наказания (спецприемник).

В срок наказания зачесть срок административного задержания с 17 часов 45 минут 09 сентября 2023 года по 14 часов 30 минут 11 сентября 2023 года.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Нистратова Т.М.