Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-547/2025
УИД 32MS0008-01-2025-000744-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> 30 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., при секретаре Горцуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание представитель истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» ФИО2, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменно обратился к мировому судье с заявлением о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» ФИО2, ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, установил статьей 39 ГПК РФ право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Доверенность, выданная Садоводческим некоммерческим товариществом «Химик», дает право ФИО2 представлять интересы доверителя, в том числе право полного отказа от исковых требований.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ст. 173, абз. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» отказ от иска по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Володарский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Д.Г. Пирожок