УИД 45MS0005-01-2022-004597-26 дело № 2-2188/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Далматово 21 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Н.В., при секретаре Межиной Н.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Займер» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа № 14484089 от 26.01.2022,

УСТАНОВИЛ :

В производстве мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района находится гражданское дело по иску ООО «МФК «Займер» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 14484089 от 26.01.2022. Согласно адресной справке ответчик с 22.03.1995 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, территория которого относится к подсудности судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области, границы которого установлены Законом Курганской области № 83 от 30.08.2001 года.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разрешить вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности. Представитель истца ООО «МФК «Займер» и ответчик ФИО2<ФИО> в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2 Закона РФ от <ДАТА6> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 указанного закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Из вышеуказанных норм закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место постоянной регистрации. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713» посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства; институт регистрации введен законом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Следовательно, при определении подсудности спора суду следует исходить из места регистрации ответчика. Из материалов дела усматривается, что ответчик с 22.03.1995 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>Исходя из указанных правовых норм следует рассматривать место регистрации ответчика по указанному адресу в качестве постоянного места жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганскойобласти и должно быть передано для рассмотрения по территориальной подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать мировому судье судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области настоящее гражданское дело по иску ООО «МФК «Займер» к ФИО2<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа № 14484089 от 26.01.2022 в соответствии с правилами подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Далматовский районный суд Курганской области с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Костромина