2025-11-26 12:37:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 50MS0362-01-2025-003314-09 Дело № 5-203/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Острогожск 23 сентября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Острогожском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области Турищев К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: 15 июля 2025 года в 10 часов 05 минут, гражданин ФИО3, находясь в вагоне № 11 электропоезда 7265/7266 сообщением «Ипподром - Зеленоград-Крюково», где подъехав к о.п. Удельная (Рязанского направления Московской железной дороги, расположенному в 30 м. от д. 29 по Южному проспекту дп Удельная г.о. Раменское Московская область), осуществлял в неустановленном месте реализацию хозяйственных товаров (перчаток) по 50 руб. за 1 единицу товара, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с целью извлечения прибыли. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО3, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки, которая вернулась без вручения адресату по причине истечения срока хранения. Каких-либо ходатайств от ФИО3 мировому судье не поступило. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 В судебное заседание не явился сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, пом. оперативногодежурного ЛОП на ж.д.ст. Люберцы <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса». Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. В соответствии со ст. 2 ГК РФ, под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом № 101003994 об административном правонарушении от 15 июля 2025 года (л.д. 3), который лично подписан ФИО3; - оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО3 от 15 июля 2025 года (л.д. 4), из содержания которых следует, что он 15 июля 2025 года в 10 часов 05 минут, находился в вагоне № 11 электропоезда 7265/7266 сообщением «Ипподром - Зеленоград-Крюково», где подъехав к остановочному пункту «Удельная» осуществлял торговлю хоз. товарами (хозяйственные перчатки), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и документы для его получения в налоговое органы не сдавал. В настоящее время он нигде не работает, систематически торгуетв электропоездах; - рапортом командира ОВ ППСП ЛОП на ж/д станции Люберцы <ФИО2> от 15 июля 2025 года (л.д. 4); - сведениями с сайта ФНС России в отношении ФИО3 (л.д. 14) и другими материалами дела. Мировой судья находит установленной виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, считая, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку его деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7-9). При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 3.5, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области, ИНН <***>, КПП 366501001, номер лицевого счета <***>, Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г. Воронеж, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ, Номер банковского счета: 40102810945370000023, БИК ТОФК: 012007084, Номер казначейского счета: 03100643000000013100, ОКТМО: 20631000; КБК: 81411601143019000140, УИН 0412862023092025001541014. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья К.И. Турищев