Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу судебного участка: <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3-1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей,
установил:
<ДАТА4> главным специалистом отдела муниципального контроля Администрации Боровичского муниципального района <АДРЕС> А.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 48 мин. выявлен факт размещения <ФИО2> около д. 43 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области нестационарного торгового объекта с целью продажи постельного белья на земельном участке, собственность на который не разграничена, в отсутствие действующего договора, предоставляющего право на размещение нестационарного торгового объекта. Деяние <ФИО2> квалифицировано по ч. 1 ст. 3-1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом обхода (объезда) территории <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> объяснением ФИО3; постановлением администрации Боровичского муниципального района от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов..»; иными письменными материалами дела. Оценив представленные доказательства на основе полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Деяние <ФИО2> верно квалифицировано по ч. 1 ст. 3-1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» как размещение нестационарного торгового объекта на земельном участке, собственность на который не разграничена в отсутствие действующего договора, предоставляющего право на размещение нестационарного торгового объекта. Санкция ч. 1 ст. 3-1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> года <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» влечет предупреждение. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом обстоятельств содеянного, сведений о личности <ФИО2> мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3-1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>