Решение по административному делу
Дело 5- 836/2025 Постановление о назначении административного наказания
25 июня 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Савченко П.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
24 июня 2025 года в 23 час. 10 мин. ФИО2 на 293 км автодороги Р-208 «Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки» в районе с. Шумейка Энгельсского района Саратовской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. По существу пояснил в соответствии с протоколом об административным правонарушением. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Из п. 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории. При этом в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 953158 от 24 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения. После разъяснения ФИО2 процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, он поставил подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 244158 от 24 июня 2025 года, из которого усматривается, что 24 июня 2025 года в 22 час. 25 минут ФИО2, управлявший транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был отстранен от управления транспортным средством; - актом 64 МА № 189358 от 24 июня 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО № 238825 от 24 июня 2025 года, из которого следует, что 24 июня 2025 года в 23 час. 10 мин. ФИО2 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения;
- протоколом 64 ТС № 306828 о задержании транспортного средства от 24 июня 2025 года; - актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от 24 июня 2025 года, согласно которого транспортное средство автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион помещено на специализированную стоянку;
- видеозаписью на CD-диске;
- рапортом от 24 июня 2025 года инспектора ОР ДПС госавтоинспекции ГУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области;
- протоколом об административном задержании от 24 июня 2025 года;
- справкой базы данных ФИС ГИБДД Саратовской области, согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение, срок действия которого до 27 апреля 2020 года;
- сведениями из административной практики;
- карточкой операции с В/У;
- справкой формы 1;
- дактилоскопическая карта; - водительское удостоверение 64 СА № 193632;
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно сообщению заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России Энгельсское по данным ФИС ГИБДД-М Саратовской области ФИО2 ФИО2 выдано водительское удостоверение, срок действия которого до 27 апреля 2020 года, с списках лишенного права управления транспортного средства не значится; В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал. Доказательств того, что водитель ФИО2 был согласен с требованием уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суду не представлено.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО № 238825 от 24 июня 2025 года ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников. Управляя источником повышенной опасности, не имея права такого управления и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, ФИО2 совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок назначенного наказания ФИО2 <ФИО1> исчислять с 24 июня 2025 года 23 часов 16 минут. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья М.В. Щелочкова