УИД66MS0015-01-2023-003691-56 Дело № 2-3422/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска

г. Екатеринбург 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Шебаршин А.А., при секретаре судебного заседания Читаловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной субсидии,

установил:

истец Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 являлся получателем субсидии и в период с февраля 2020 года по ноябрь 2020 года получил денежную сумму в размере 64463,62 руб. В связи с изменением прогнозной суммы расходов, прожиточного минимума, стандарта стоимости ЖКУ, уточнением сроков отопительного периода, расчеты уточнены, в связи с чем образовалась переплата в размере 1724,17 руб. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований истца. Последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 просила рассмотреть дело в своё отсутствие. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, ходатайство истца об отказе от иска, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по ноябрь 2020 года - в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Шебаршин