Постановление по делу № 5-843/2025 от 29.10.2025 | Судебный участок № 43 судебного района "Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края"

Решение по административному делу

2026-02-17 20:05:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:05:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-843/43-2025 УИД 27MS0043-01-2025-004285-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу <...> каб. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2025 в 21 час. 35 мин. ФИО1 в районе дома № 29 по ул. Свободная в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что по просьбе товарища перегонял автомобиль к автосервису. Просил суд строго не наказывать. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данные требования ПДД РФ водителем ФИО1 были нарушены.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.08.2019. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. ФИО1 состоит на учете филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю с 12.08.2024 по настоящее время. Срок наказания истекает 12.04.2027. В силу ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

В силу статьи 32.7 указанного Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.08.2019, по состоянию на 22.10.2025 продолжал оставаться лишенным права управления транспортными средствами, однако, в нарушение положений п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома № 29 по ул. Свободная в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края.

Факт совершения указанного административного правонарушения, и виновность в его совершении ФИО1 не оспаривались им самим при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, а также подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом 27 ОН <НОМЕР> от 29.10.2025 об административном правонарушении; - рапортом должностного лица, зарегистрированным КУСП 5830 от 22.10.2025; - рапортом должностного лица от 22.10.2025; - ответом филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от 28.10.2025 № 27/23/16; - сведениями ФИС ГИБДД М;

- карточкой правонарушений; - карточкой учета ТС; - видеозаписью

Исследованные в судебном заседании, вышеприведенные доказательства являются последовательными, логичными, каких-либо противоречий не содержат, дополняют друг друга, в силу чего признаются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминированного ему правонарушении.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, протокол составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для разрешения дела сведения. Самим ФИО1 факт управления им транспортным средством при изложенных в протоколе обстоятельствах в судебном заседании также не оспаривался.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1 не имеется. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью установлена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение противоправных действий в области дорожного движения, что подтверждается карточкой правонарушений ПДД РФ. Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, семейное и финансовое положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом перечисленного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Оснований, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствовали бы назначению ФИО1 указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по данному делу с 17 часов 00 минут 29 октября 2025 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья Е.В. Нам