Дело № 5-2133 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка Прионежского района Республики Карелия Цепляев Б.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Оленегорске Мурманской обл., проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.10.2023 г. в 20.00 час. по адресу <...> около остановочного комплекса, напротив ж/д станции, нанес телесные повреждения ФИО2, а именно нанес один удар рукой в область плеча ФИО2, причинив ФИО2 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что плохо помнит события того дня. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 о том, что ФИО1 27.10.2023 г. причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль, объяснениями ФИО3 от 18.11.2023 г. о том, что ФИО1 27.10.2023 г. причинил ФИО2 телесные повреждения, объяснениями ФИО4 от 18.11.2023 г. о том, что ФИО1 27.10.2023 г. причинил ФИО2 телесные повреждения, объяснениями ФИО5 о том, что ФИО1 27.10.2023 г. причинил ФИО2 телесные повреждения, рапортом ОД ОМВД РФ по Прионежскому р-ну от 27.10.2023 г. о том, что принято сообщение о причинении телесных повреждений ФИО4

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 18.11.2023 г. в нем содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события административного правонарушения. В материалах дела имеются объяснения потерпевшего ФИО2 от 18.11.2023 г., из которых следует, что ФИО1 при указанных обстоятельствах нанес ему удар в область плеча. Данное объяснение согласуется с другими доказательствами, добытыми по делу, в том числе с письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО4

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу в УФК по РК (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), единый казначейский счет 40102810945370000073, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, КБК 82211601 06 3010000140, отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по РК г. Петрозаводск, ОКТМО 86636000, ОГРН <***>, уин 0411926400010000001474082 . Постановление может быть обжаловано в Прионежский районный суд Республики Карелия через судебный участок Прионежского района в течение 10 суток.

Мировой судья Б.В. Цепляев