2025-05-01 08:06:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 11 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 21.01.2025, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Макс-Строй» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 являясь директором ООО «Макс-Строй», расположенного по адресу: <...> Победы, д. 85, кв. 66, 25.11.2024 с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. не явилась в налоговый орган по уведомлению от 06.11.2024 № 9427 для дачи пояснений по вопросу непредставления уведомлений об исчисленных суммах авансовых платежей в части имущественных налогов (транспортному налогу) по сроку уплаты 28.10.2024, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств от ФИО2 в судебный участок не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вызов для дачи пояснений налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов, адресованный гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляется по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в случае неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), являются, граждане и должностные лица организаций, которым был адресован вызов для дачи пояснений. Соответственно, если вызов для дачи пояснений был направлен по адресу места нахождения филиала или представительства юридического лица, руководитель которого осуществляет функции законного представителя организации, ответственным должностным лицом, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, является соответствующий законный представитель организации. В силу ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судом установлено, что уведомлением от 06.11.2024 № 9427 ООО «Макс-Строй» вызвано с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. на 25.11.2024 в налоговый орган заказным письмом для дачи пояснений по вопросу непредставления уведомлений об исчисленных суммах авансовых платежей в части имущественных налогов (транспортному налогу) по сроку уплаты 28.10.2024.

Уведомление не получено в виду неудачной попытки вручения, однако в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ, в случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма, тем самым уведомление от 06.11.2024 № 9427, направленное 11.11.2024 получено адресатом 16.11.2024 Вместе с тем, руководитель ООО «Макс-Строй» по вызову не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2024 № 34352433100087100002; уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика 06.11.2024 № 9427; списком внутренних почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Санкция ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде предупреждения для должностных лиц. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной ФИО2, которая является должностным лицом, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. При таких данных, с учетом фактических обстоятельств дела, сведений о личности правонарушителя ФИО2, являющейся должностным лицом, ее имущественного положения, поскольку ФИО2 впервые совершила административное правонарушение, ее бездействие не повлекло вреда или возникновение угрозы причинения вреда безопасности государства, не причинило имущественный ущерб, поэтому суд считает, что административный штраф следует заменить предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Макс-Строй» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1