Решение по административному делу

№5-353/2023-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 августа 2023г. п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

02.07.2023 Ст.УУП ОП по Краснинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 02.07.2023 в 12 час. 45 мин. ФИО1 <ФИО>, находясь в д.Ольша Краснинского района Смоленской области осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что хозяин кафе д.Лонница вывез его в лес и привязал к дереву, факт не подтвердился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 <ФИО> будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется, возражений на протокол об административном правонарушении мировому судьей не представил, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В судебном заседании установлено, что 02.07.2023 в 12 час. 45 мин. ФИО1 <ФИО> находясь в д.Ольша Краснинского района Смоленской области осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что хозяин кафе д.Лонница вывез его в лес и привязал к дереву, факт не подтвердился. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, из которого следует, что 02.07.2023г. в 12 час. 45 мин в ОП по Краснинскому району, которое зарегистрировано в КУСП ОП по Краснинскому району Смоленской области от ФИО1<ФИО>., поступил звонок, в котором он сообщил, что в д.Лонница хозяин кафе, которое находится на повороте на д.Лонница возле кладбища, вывез его в лес и привязал к дереву; письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которых к нему в кафе 02.07.2023 пришел ФИО1 <ФИО> и попросил дать ему работу, он предложил ему обкосить его до в д.Ольша, на что ФИО1 <ФИО> согласился. Он отвез его в д.Ольша к своему старому дому и после выполнения работы собирался его забрать, но приехали сотрудники полиции, противоправных действий в отношении ФИО1<ФИО>. не совершал; письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>, согласно которых <ФИО5> предложил ему работу в д.Ольша, он согласился, приехав на место передумал, хотел выпить и решил позвонить в полицию и сообщил, что его привязали к дереву. О том, что он сообщил ложную информацию осознавал.

Оснований не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора ФИО1 <ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт заведомо ложного вызова полиции ФИО1 <ФИО> Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении ФИО1<ФИО> наказания в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст. 19.13, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040), сч.<***> кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601193010013140, УИН 0411856200003300123261847. Квитанция об оплате штрафа представляются в канцелярию мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области (<...>). В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Тискова Л.Н.