Дело № 5-557/2023 УИД 29MS0035-01-2023-006467-32
Определение
о передаче дела об административном правонарушении по подсудности
город Новодвинск 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского района Архангельской области Шиловская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, как должностное лицо - директор АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
В соответствии с п.п. З п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Местом нахождения юридического лица, где директор АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 должна исполнять возложенные на нее обязанности, является <АДРЕС> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Законом Архангельской области от 24.05.2000 №207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» адрес: <АДРЕС> отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области. Материалы дела об административном правонарушении позволяют сделать вывод о том, что оснований для рассмотрения дела не по месту совершения правонарушения не имеется. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, настоящее дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> М.В. по ст.15.5 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>, по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 15.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области. Мировой судья Н.А.Шиловская