К делу № 5 -807/101 - 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года город Сочи Мировой судья судебного участка № 101 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Исаева В.И., рассмотрев поступившее из Центрального райотдела УВД г.Сочи дело об административном правонарушении в отношении Чениб <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ :

Согласно материалам дела <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было установлено, что у <АДРЕС> Чениб <ФИО>. осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере реализации товаров, получал при этом доход, и при этом у него отсутствовало свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Чениб <ФИО3> заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, услугами представителя не воспользовался.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил, что вина лица, привлекаемого к ответственности подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было установлено, что у <АДРЕС> Чениб <ФИО>. осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере реализации товаров, получал при этом доход, и при этом у него отсутствовало свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

- объяснениями нарушителя Чениб <ФИО> , где он указал, что необходимые для осуществления деятельности документы, у него отсутствуют, - рапортом сотрудника полиции о правонарушении,

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, Чениб <ФИО> совершил административное правонарушение осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность согласно ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. Кроме того, суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Чениб <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание по ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 (пятиста) рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края Получатель: ИНН <***> / КПП 230801001 УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 040349001

р/с <***> ОКТМО 03701000 КБК 83611601143019000140 УИН <НОМЕР>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административном правонарушении, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, при неуплате административного штрафа сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию об оплате необходимо предоставить в судебный участок № 101 <...> кабинет 13 до истечения указанного срока.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Мировой судья Исаева В.И.