Постановление по делу № 5-360/2023 от 04.07.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело № 5-360/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ постановление по делу об административном правонарушении

УИД 55 МS0087-01-2023-001477-53

<...>, каб. 411) 04 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения г. Омск, гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2023 в 21:21 час. ФИО1, осуществлявший управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием признаков опьянения, будучи отстранен от управления автомобилем сотрудником ГИБДД, по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, путем направления повесток почтовой корреспонденцией. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного). Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 163021, согласно которому 30.04.2023 в 21:21 час. ФИО1, осуществлявший управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием признаков опьянения был отстранен от управления автомобилем, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 14); - протоколом 55 ОТ № 036049 от 30.04.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, в связи с выявленными у ФИО1 признаками опьянения (оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения), он был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10); - показаниями прибора (алкотектор) Юпитер (номер измерения 02010), согласно которому содержание алкоголя в воздухе, выдыхаемом ФИО1, на дату освидетельствования 30.04.2023, составило 1,160 мг/л (л.д. 11);

- актом 55 СС 109347 от 30.04.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения по показателям прибора (алкотектор) Юпитер, с отметкой о несогласии с результатами и отказе от подписи акта (л.д. 12); - протоколом 55 УУ № 079771 от 30.04.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при вышеизложенных обстоятельствах на основании законного требования инспектора ГИБДД, в связи с выявленными признаками опьянения у ФИО1 (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 13);

- рапортом инспектора ПДПС ГИБДД ФИО2 о том, что 30.04.2023 в 20:30 час. прибыв на место ДТП по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен ФИО1, осуществлявший управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель находился с признаки опьянения, из полости рта исходил запах алкоголя, его поведение не соответствовало обстановке. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора алкотектора, показания которого составили 1,160 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, однако указанный водитель с показания не согласился, тогда ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он отказался (л.д. 9); - объяснением ФИО1, в котором он указал, что 30.04.2023 вечером употребил пиво, потом решил проверить исправность автомобиля свое сестры, сел за руль транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отъехал от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляя движение возле строения <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение со стоящим транспортным средством, после чего не сумел затормозить, совершил еще одно столкновение. Прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД потребовали у него пройти освидетельствование на состояние опьянения, он прошел его, по итогам было установлено наличие состояния опьянения, потом его увезла скора, так как ему стало плохо (л.д. 38-39); - диском с видеозаписью прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора анализатора паров алкоголя, последующим отказом от результатов такого освидетельствования, а также отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 29); - справкой ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО3, согласно которой 05.03.2019 на основании постановления суда ФИО1 был подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. 24.10.2020 ФИО1 обратился с заявлением от утере водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами истек 24.04.2022, и иными материалами дела. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Факт осуществления ФИО1 управления указанным ранее транспортным средством 30.04.2023, сомнений у суда не вызывает. Суд убежден в законности выдвинутых сотрудником ГИБДД водителю требований о направлении на медицинское освидетельствование, так как выявленные у ФИО1 признаки опьянения соответствовали критериям, установленным Приказом Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от от 21.10.2022 № 1882). Обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы представленной видеозаписью. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, а равно смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает. При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, выявленного при эксплуатации источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, личность виновного, данные административной практики, суд пришел к выводу избрать минимальное наказание, предусмотренное за указанное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, адрес: <...>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Омск, БИК 015209001, Код БК 18811601123010001140, УИН 188 104 552 305 90035198.

Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по г. Омску, адрес: <...> (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин